Negatieve flow: ''Feyenoord speelt al weken slecht''

De dag na de teleurstellende Europa League-wedstrijd tegen Wolfsberger AC (1-4 verlies) gaat het eigenlijk alleen nog maar over de drie penalty’s die de Oostenrijkers, na dubieuze overtredingen, toegewezen kregen van scheidsrechter Jovanovic. De Rotterdammers staan door de verliespartij van gisteravond op dit moment laatste in de poule.

Ook in de podcast van FC Rijnmond wordt er over nagesproken. ''Het was ontzettend pijnlijk om in het stadion te zitten'', begint Sinclair Bischop. ''Het gebeurde allemaal erg snel. Binnen een kwartier stonden we al 2-0 achter. In de eerste helft was Feyenoord onmachtig. Tuurlijk was er die kans net voor rust nog maar er ging zoveel mis. Als je dat dan in een lege Kuip zonder een kolkend stadion dat achter de ploeg staat moet aanzien, dan was het inderdaad een pijnlijke avond.''

''Het was bizar. Het is natuurlijk uniek dat er in één duel drie strafschoppen worden gegeven. Daar is ook nog van alles over te zeggen. Die discussie moet je zuiver voeren en vooral ook kijken naar hoe Feyenoord zelf voetbalde. Dat was gewoon slecht'', zegt Ruud van Os. ''Feyenoord speelt al weken slecht. Waar Feyenoord vorig jaar onder Advocaat in een positieve flow zat waar eigenlijk alles meezat, zit nu eigenlijk alles tegen. Tegen Sparta wordt een onterechte penalty gegeven, uit bij Zagreb mist Berghuis een penalty… Dat zijn heel veel factoren die een uitslag beslissen. Alles zit nu echt tegen. Gisteravond waren het dan drie penalty’s, die overigens alle drie gegeven kunnen worden, en die dan ook worden gegeven. Dat dwing je zelf ook een beetje af. Feyenoord zit echt in een negatieve flow waar het snel uit zal moeten gaan anders wint het zondag ook niet bij Emmen'', vervolgt Bischop.

Bryan Linssen, die deze zomer transfervrij overkwam van Vitesse, heeft zijn draai bij de Rotterdammers ook nog niet kunnen vinden. Hoewel hij door blessures niet op zijn favoriete positie speelt, heeft hij in acht wedstrijden pas één keer gescoord. ''Hij zit ook in een negatieve flow'', gaat Van Os verder. ''Dat vind ik zo bijzonder. Bij Vitesse heeft hij altijd zijn doelpunten gemaakt, wat is dat nou dat het bij een stapje hoger totaal niet meer wil lukken? Die kopkans die hij gisteravond kreeg kopt hij met zijn schouder. Hoe kan dat nou? We zeggen altijd dat hij klein is maar bijzonder goed kan koppen, hoe kan hij die dan missen?''

''Het ligt in ieder geval niet aan Kuipvrees'', zegt Bischop. ''Het publiek is er niet. Er is wel meer druk bij een stapje hogerop. Bij Vitesse hoeft het allemaal niet zo. Maar nu wel, helemaal aangezien hij op een positie staat waarbij je bijna automatisch de belangrijkste man bent. Bij Vitesse was het meer een bonus als hij een doelpunt maakte. Daar lag de druk meer bij Matavz. En als je dan een paar wedstrijden op rij een grote kans mist, dan wordt het een beetje een dingetje. Als hij de 2-2 had gemaakt, hadden we de ellende erna niet meer meegemaakt. Het is oorzaak-gevolg. Tuurlijk was de scheidsrechter drama, maar je roept het ook over jezelf af.''