Van Hanegem: "Over het geheel werd onder Priske beter gevoetbald dan nu"

Zoals iedere Feyenoorder heeft ook Willem van Hanegem zich dit weekend flink geërgerd aan zijn club. In zijn podcast Willem & Wessel ontkwam hij er daarbij niet aan om het ook over trainer Robin van Persie te hebben. Van Hanegem ging onder meer in op de persoptredens van de trainer en het gebrek aan ontwikkeling bij de spelersgroep.

"Hij vindt alles goed", reageerde Van Hanegem cynisch op de positieve uitlatingen van Van Persie na het 3-3 gelijkspel tegen NAC. "In de eerste seizoenshelft wonnen ze nog wedstrijden, maar toen was het ook niet goed." Daarbij wijst hij ook op de kwaliteit van de andere clubs in de Eredivisie. "Ze verliezen 7 wedstrijden en staan nog op de tweede plek. Gelukkig is het zo, maar dat kan toch eigenlijk niet?"

Dat Van Persie zijn ploeg tegen NAC goed voor de dag vond komen, kan hij volgens Van Hanegem niet hebben gemeend. "Hij is een geweldige speler geweest en zegt - niet alleen dit weekend, maar bij al die wedstrijden - dat het allemaal geweldig is. Dat is niet zo. Hij ziet toch heus ook wel dat het niet goed is?"

Tegelijkertijd nam Van Hanegem het ook voor de trainer op. De spreekkoren aan het adres van Van Persie waren volgens hem onnodig. Tegelijkertijd vindt De Kromme dat hij zelf ook slimmer moet zijn, bijvoorbeeld door niet direct na het laatste fluitsignaal weg te lopen. "Je weet dat ze je volgen. Blijf dan gewoon aan de kant staan waar je stond."

Geen progressie

Los van de wedstrijd tegen NAC, moest Van Hanegem concluderen dat er ook over de langere termijn weinig progressie te zien is onder Van Persie. "Over het geheel werd er onder Priske beter gevoetbald", stelde hij. "Toen wisten ze nog wie ze moesten aanspelen. Nu zit er echt geen voetbal in. De linksback, de middenvelder en de linksbuiten staan allemaal op één lijn, waardoor ze nergens naartoe kunnen. Dat is zoiets vreemds. Dat moeten ze toch zelf ook wel weten?"

Om toch een positief punt te benoemen, richtte hij zich op Jordan Bos. "Als je met die gozer gaat werken, heb je straks een heel goede linksback." Tegelijkertijd ligt daar het probleem, want Van Hanegem ziet dat spelers bij dit Feyenoord juist niet beter worden. "Die twee centraal achterin begonnen wel aardig, maar ze worden slechter", doelde hij op Tsuyoshi Watanabe en Anel Ahmedhodzic. Daarbij wees hij overigens ook op de verantwoordelijkheid van de spelers zelf. "Als je als speler merkt dat er niets aan gedaan wordt, kun je dat ook zelf zeggen."

Sterling en Sliti

Tot slot werd Van Hanegem gevraagd naar het basisdebuut van Raheem Sterling. Daarover was hij positiever dan over de eerdere invalbeurten van de Engelsman. "Hij was beter dan eerder, maar daar was ook niet veel voor nodig. Je zag nu ten minste aan hem dat hij wel wilde. Dat gebeurt ook als je een goede speler bent en ze gaan je uitlachen. En de scheidsrechter deed er ook nog aan mee", doelde hij op enkele vrije trappen die Sterling claimde, maar niet kreeg.

Na 60 minuten werd Sterling afgelost door Aymen Sliti. "Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat niet begrijp. Je hebt die Portugees (Gonçalo Borges, red.). Die is ook af en toe droevig, maar wel beter dan Sliti. Hij zal wel iets verkeerds hebben gedaan, maar dan houden we helemaal geen spelers meer over."