Willem van Hanegem heeft in zijn column in het Algemeen Dagblad kritisch gereageerd op het optreden van Feyenoord tegen NAC Breda. De clubicoon zag in het duel wel enkele positieve punten, maar constateert tegelijkertijd dat het niveau van de Rotterdammers gedurende de wedstrijd opnieuw flink terugviel.
Volgens Van Hanegem was de openingsfase van Feyenoord nog hoopgevend. ''Je kunt zo'n voetbalweekend als dit, met wedstrijden van Feyenoord en Ajax waarin onverklaarbare fouten worden gemaakt, natuurlijk heel negatief bekijken en dus, zoals in het geval van Ajax, de trainer ontslaan. Maar laat ik, hoe moeilijk dat ook is, eens proberen de positieve kanten zien. Bijvoorbeeld bij mijn club Feyenoord.''
De oud-middenvelder zag in Breda enkele lichtpunten bij individuele spelers. ''Je kunt zeggen: in het begin van de wedstrijd tegen NAC viel het spel mee. Ueda maakte twee knappe doelpunten, Valente was beter dan de laatste tijd en Bos was zo snel dat hij op een dag een goede linksback zal zijn, beter zelfs dan zijn voorganger Hartman. Maar je ontkomt er ook niet aan om toe te geven dat het niveau van Feyenoord in de loop van het duel weer droevig werd.'''
''Dat bij Ueda alle ballen van zijn voet springen, dat Bos in hele stukken van de wedstrijd een onzekere indruk maakt en dat Valente te veel op zijn schouders wil nemen. Die tegengoals van Feyenoord... Dat kán gewoon niet als spelers beseffen hoeveel geld de club, en jij dus ook, verdient als de Champions League wordt gehaald. Lucassen, de rechtsback van NAC, is 1,55 groot, maar die kan vrij inkoppen tussen de boomlange centrale verdedigers van Feyenoord. Hoe bestaat het? Wij trainden vroeger drie keer per week op koppen. Dan deden we kopvolley, op leven en dood. Zo leerde je koppen, zo leerde je de bal aanvallen.''
Volgens Van Hanegem hebben de vele fouten mogelijk te maken met het vertrouwen binnen het elftal. ''Al die onbegrijpelijke fouten, het moet wel met vertrouwen te maken hebben. Vooraf zongen de fans van Feyenoord in het uitvak al 'Robin, rot op' en in de rust en na afloop weer. Dat is, ondanks dat ik Van Persie als trainer ook moeilijk kan volgen, natuurlijk vervelend. Maar ik begrijp niet dat hij steeds blijft wijzen op zaken die goed gaan. Want er gaat zo veel mis.''
Van Hanegem zag in de tweede helft bovendien dat het spel verder inzakte. ''In de tweede helft raakte zelfs Hadj Moussa bijna geen bal meer. Soms hebben ze bij Feyenoord de bal en dan zie je de ruimte. Dan denk ik: speel de bal daarheen en daarna kan je dan... Maar dan is de bal al een heel onlogische andere kant op gespeeld. Na afloop was Van Persie gauw verdwenen. Je zag hem de spelerstunnel induiken. Dat vond ik veelzeggend.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties