Van Persie: ''Zulke stevige meningen eruit gooien vond ik echt misplaatst''

Robin van Persie heeft zich uitgesproken over de kritiek op Raheem Sterling na diens eerste optreden voor Feyenoord. De aanvaller kreeg na zijn eerste half uur in Rotterdam direct stevige reacties, maar volgens de hoofdtrainer is dat oordeel voorbarig en niet in verhouding tot de omstandigheden.

Van Persie zag naast negatieve geluiden ook veel begrip, maar stoorde zich aan een deel van de reacties. ''Een gedeelte van de reacties was lekker op zijn Nederlands, zoals ik dat ken. Ik vond een heel groot gedeelte wel positief en heel begripvol. Alleen was er ook een gedeelte dat lekker op zijn Nederlands frontaal alles ging benoemen wat niet goed was. Ik vond het misplaatst, laat ik het zo zeggen.''

De oefenmeester wijst daarbij nadrukkelijk op de situatie waarin Sterling zich bevindt. ''Als je een beetje gevoel voor de context hebt, waar hij vandaan komt en wat hij heeft gepresteerd in het verleden. Maandenlang geen teamtraining heeft gehad. Ik snap dat er verwachtingen zijn, voor het feit wat hij heeft gepresteerd tijdens zijn carrière. Dat is heel erg bijzonder. Ik heb het over een absolute topspeler die in zijn carrière bijna alles heeft gewonnen.''

Volgens Van Persie is het onterecht om op basis van dertig minuten al harde conclusies te trekken. ''Om hem dan zo af te branden op basis van een half uur, zijn eerste half uur in dik een half jaar, dat vind ik heel erg misplaatst. Dan snap je er werkelijk waar helemaal niks van. Nogmaals, dat is lekker op zijn Nederlands.''

Oordeel na langere periode

De trainer benadrukt dat kritiek pas op zijn plaats is wanneer er sprake is van een langere beoordelingsperiode. ''Ik zou het anders vinden als je een week of zes verder bent. Als je dan vindt dat hij op bepaalde vlakken niet levert, je hebt er een onderbouwde mening over. Dan heb je een punt. Maar op basis van een half uur zulke stevige meningen eruit gooien vond ik echt misplaatst.''