Van Hanegem hekelt dubbele belangen bij journalist: "Daar kan ik niet goed tegen"

Willem van Hanegem heeft zich deze week flink geërgerd. Niet alleen aan het zwakke optreden van Feyenoord tegen Excelsior, maar ook aan de mediastorm rond de positie van Robin van Persie. Daarin speelden soms dubbele belangen mee, merkte hij op in de podcast Willem & Wessel.

"Het is gewoon zielig", begon Van Hanegem. "Wanneer de ene journalist gewoon de waarheid vertelt, wordt de ander boos en begint hij te liegen. Daar kan ik niet goed tegen." Hij doelde daarmee op Marcel van der Kraan, die Feyenoord volgt namens De Telegraaf en afgelopen week Van Persie verdedigde. "Als een trainer nou een keer een foutje maakt, dan kan dat nog. Maar het is fout op fout op fout", aldus Van Hanegem.

Nooit kritisch

Wessel Penning kreeg er ook van langs van Van der Kraan, en reageerde daar nu op. "Het is een situatie waar veel mensen van weten, maar die echt wel een keer in de openbaarheid mag. Van der Kraan is al jaren heel close met Van Persie en komt daar ook thuis. Hij volgt Feyenoord al jaren. Eerst vond hij Van Persie natuurlijk een ongelofelijk wereldwonder als jeugdtrainer, en nu heeft hij over Van Persie als hoofdtrainer nog nooit iets kritisch geschreven."

"Vorige week zei hij dat er geen topoverleg over Van Persie plaatsvond, terwijl dat er aantoonbaar wel was. Hij zei ook dat er geen crisis was, maar in de laatste 17 wedstrijden hebben ze 24 punten gepakt. We kennen allemaal het dramatische spel van de laatste tijd. Maar hij blijft schrijven dat het allemaal door de blessures komt, en niet door Van Persie."

'Bagger' en 'bullshit'

Van der Kraan zelf was afgelopen vrijdag al erg fel in zijn eigen podcast Kick Off van De Telegraaf. Hij ontkende dat eerder die week onderzoek was gedaan naar de gevolgen van een eventueel ontslag van Van Persie. Hij sprak daarbij over 'bagger' en 'bullshit' op 'allerlei websites'.

Ook Penning werd toen aangehaald. "Wessel Penning zegt dat het een van de grootste crisissen in de geschiedenis van Feyenoord is. Ik weet niet of je in de jaren tachtig in het stadion hebt gezeten. Toen zat ik er om de club te volgen met Rinus Israël als trainer. Die moest voor de supporters de catacomben in vluchten. Ze hebben seizoenen voor 8000 supporters gespeeld."

Van der Kraan wilde vrijdag inderdaad niet van een 'crisis' spreken. Wel erkende hij dat er dingen niet goed gaan en wees hij daarvoor verschillende oorzaken aan. De trainer noemde hij daarbij niet.