Rondom Feyenoord circuleren de laatste dagen verschillende berichten over de positie van trainer Robin van Persie. Vrijdagochtend verscheen onder meer een verhaal waarin werd gesteld dat binnen de club onderzoek zou zijn gedaan naar de gevolgen van een mogelijk ontslag van de trainer. Volgens journalist Marcel van der Kraan klopt daar echter niets van. In de podcast Kick Off van De Telegraaf ontkent hij dat Feyenoord een dergelijk onderzoek heeft laten uitvoeren.
Van der Kraan stelt dat het verhaal volgens zijn informatie volledig onjuist is. ''Er komt zoveel bagger en zoveel gekkigheid op allerlei websites'', zegt de journalist. ''Ik heb het toch nog even gecheckt: er is totaal geen onderzoek geweest of het handig was om Van Persie te ontslaan. Het wordt nu beweerd dat de jurist van Feyenoord, Joris van Benthem, heeft uitgezocht wat het effect is als je een trainer ontslaat en of het wel of niet handig is. De uitkomst zou dan bepalend zijn. Het is echt letterlijk bullshit. Het is totaal niet gedaan.''
De journalist wijst daarnaast op de veranderingen in de bestuurlijke structuur van Feyenoord. Volgens hem wordt de club juist eenvoudiger georganiseerd. ''De Vrienden van Feyenoord worden momenteel uitgekocht. Het grappige is dat iedereen voortdurend roept dat het bij Feyenoord simpeler moet worden. De structuur van de club is te ingewikkeld en te veel mensen hebben invloed. Exact wat er nu gebeurt: De Vrienden van Feyenoord hebben twee man in de raad van commissarissen en worden uitgekocht. Hierdoor wordt de structuur simpeler. Dit is wat de club nu aan het doen is. Ze gaan De Kuip ook nog eens kopen. De VASF wordt uitgekocht en die hadden ook weer overal inspraak in.''
Valentijn Driessen ziet dat Feyenoord bestuurlijk stappen zet, maar merkt dat de discussie rondom de club momenteel vooral wordt bepaald door de sportieve prestaties. ''Het spel is gewoon heel slecht inderdaad, maar Feyenoord staat nog wel tweede en ze hebben alles in eigen hand. Volgende week krijgen ze Ajax thuis en kunnen ze weer een concurrent van zich afschudden. Er wordt niet goed gespeeld, maar dat worden er bij meer niet.''
Van der Kraan sluit zich aan bij die analyse en vindt dat het beeld van een crisis overdreven is. ''Ik ben het daar volledig mee eens. Het spel moet beter. Van Persie wilde voor de titel gaan. Alleen iedereen gaat elkaar nu napraten dat het een crisis is bij Feyenoord. Wessel Penning zegt dat het een van de grootste crisissen in de geschiedenis van Feyenoord is. Ik weet niet of je in de jaren tachtig in het stadion hebt gezeten, toen zat ik er om de club te volgen met Rinus Israël als trainer. Die moest vluchten voor supporters de catacomben in. Ze hebben seizoenen voor achtduizend supporters gespeeld.''
De journalist erkent wel dat Feyenoord te veel spelers heeft gekocht die in de categorie 'middelmaat' behoren. ''Je raakt voortdurend je beste spelers kwijt, dan verwacht iedereen dat er meteen vervangers klaarstaan. Daar zit het stukje gok: haal je nieuwe spelers met een bepaalde zekerheid, of neem je meer risico. Bij Feyenoord zijn er te veel spelers die middelmaat of onder de middelmaat zijn geweest. Van dit soort categorie spelers zijn er te veel, en uit het huurstelsel krijgen ze er nog een paar terug. Ze hebben snel spelers moeten halen omdat ze aan het begin van het seizoen drie centrale verdedigers kwijtraakten.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties