De overwinning tegen RKC Waalwijk leverde uiteindelijk toch gemengde gevoelens op. Natuurlijk was er ruimte voor opluchting, omdat na vele gemiste kansen terecht een zege uit het vuur werd gesleept. Aan de andere kant had Feyenoord het zich een stuk eenvoudiger kunnen maken door eerder en vaker te scoren, waarmee ook het doelsaldo meer gelijke tred houdt met dat van koploper PSV. In Podcast Feyenoord van RTV Rijnmond vertelt men over de inzichten na de nipte winst.
De commentatoren zagen aankomen dat Feyenoord na de rode kaart in ieder geval geen doelpunt meer tegen zou krijgen. ''Het was een veel te kleine overwinning, totaal onnodig dat het aan het einde nog spannend was. Spannend wel tussen aanhalingstekens, want RKC werd niet meer gevaarlijk. De overwinning had wel veel eenvoudiger moeten zijn'', aldus Van Eersel.
De journalist vervolgt zijn verhaal en zag duidelijke pijnpunten in het spel van de Rotterdammers. ''Feyenoord was bij vlagen slordig in de eerste helft. Bij Ivanušec lukte nagenoeg niets en Paixão was net als tegen Twente onzichtbaar. Tegen een team wat zo defensief speelt, heb je de buitenspelers nodig om de wedstrijd open te breken. Zij hadden het allebei niet.''
Zijn collega, Philip van Es, legt de nadruk op de linksbuiten. ''Voor Ivanušec is dit geen lekkere beurt. Hij begon goed toen hij net kwam, maar na zijn blessure kreeg hij nu de kans om het te laten zien. Dan speelt hij zo in de eerste helft. Hij stond continu aan de binnenkant, waar uiteindelijk de eerste goal uit viel. Hartman moest er continu overheen, waardoor hij niet op tijd terug was om te verdedigen. Je kunt hem dan kwalijk nemen dat hij andere spelers in de weg loopt.''
Timber vs Kökcü
Vervolgens wordt Quinten
Timber vergeleken met de vertrokken aanvoerder van vorig jaar. ''In heel veel
wedstrijden haalt hij een hoog niveau. Wat Kökcü in zijn laatste seizoen had, was
dat hij de bal ging halen bij de verdediging en de ploeg op sleeptouw nam als
het niet liep. Hij bepaalde echt het spel, dat doet Timber nog niet. Alleen Kökcü
heeft daar een aantal jaar voor nodig gehad. Misschien is Timber in zijn eigen
ontwikkeling nog stappen aan het maken, die rol kan hij nog niet vervullen.''
Gimenez
Het meest curieuze moment
was vanzelfsprekend de strafschop en de overtreding die er aan voorafging. De mislukte
inzet van topscorer Santiago Gimenez kwam hem op een hoop kritiek te staan. Van
Eersel probeert zich te verplaatsen in de Mexicaan. ''Het enige wat ik me kan
bedenken, is dat de keeper alles deed om hem af te leiden. Hij liep alle kanten
op. Misschien was Gimenez het zo zat dat hij de keeper echt wilde vernederen. Daar
kan ik me nog enigszins in verplaatsen.''
Van Es gaat juist in op de reactie van de ploeggenoten van Gimenez. In veel gevallen zou men de spits toch op z’n minst de huid vol hebben gescholden. In het huidige Feyenoord niets van dat alles, behalve een ongenaakbare wedstrijdmentaliteit. ''Het was opvallend dat Gimenez er in de kleedkamer helemaal niet op aan werd gepakt. De ploeg is blijkbaar op mentaal gebied zo ver dat ze het idee hebben dat ze de gemiste penalty recht moeten trekken.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties