Ochtendjournaal: Het leek een profclub tegen een goedwillend amateurelftal

Dat het verschil tussen koploper PSV en nummer twee Feyenoord dit seizoen enorm is, werd zondag nog eens pijnlijk duidelijk. Al na 17 minuten stond er 3-0 op het scorebord, waarna de Eindhovenaren het in het restant van de wedstrijd rustig aan leken te doen. In de ochtendkranten van maandag werd dit grote contrast tussen PSV en Feyenoord dan ook nog eens extra benadrukt.

"Het was een bizarre wedstrijd met een ongekend verschil in kwaliteit, loopvermogen, speelplan, beweging, vorm, zelfvertrouwen, timing. In werkelijk alles", schreef De Volkskrant. Daarbij werd terugverwezen naar de vorige ontmoeting tussen de beide teams, waar PSV met 2-3 won en daardoor in punten gelijk kwam met Feyenoord.

"Het zou spannend blijven, voorspelden beide trainers. Sindsdien stortte Feyenoord in, mede door een ongekend aantal blessures, gebrek aan fitheid en een structureel verval in de tweede helft. Aankopen presteren niet of nauwelijks. Maar ook de chaos in het elftal is ontstellend, met spelers die voortdurend naar de kant kijken wat ze moeten doen."

Mislukt seizoen

De krant wees ook op het contrast tussen de beide trainers. Peter Bosz kondigde na de gewonnen topper aan zijn contract bij PSV te verlengen, terwijl Robin van Persie juist onder vuur ligt. "Het eerste volledige seizoen van Van Persie bij Feyenoord is mislukt", was de conclusie. "Ja, hij zal blijven strijden, maar het aantal nederlagen loopt op, supporters vouwden halverwege de eerste helft hun spandoeken al op en zwegen, op een enkele oprisping na over iemand die moet oprotten."

Ook de excuses voor Feyenoord raken op. "Ondanks het grote aantal blessures, kon Feyenoord een heel aardig elftal op de been brengen. Maar zelfs Luciano Valente is dolende momenteel. Ja, hij doet zijn best, maar aan dit elftal is weinig eer te behalen. Hoe anders was dat bij PSV, met Jerdy Schouten als stuurman van achteruit. Of Joey Veerman. Dit leek het duel van een profclub die bijna klaar is met de voorbereiding, tegen een goedwillend amateurelftal. Nog even vertrouwen opdoen."

Trainer onder vuur

Ook het Algemeen Dagblad hield zich niet in en richtte zich op de vraag of de positie van Van Persie nog wel houdbaar is. "Van Persie zag tegen PSV helemaal niets terug van waar hij vooraf op had gehamerd bij zijn spelers. De clubleiding van Feyenoord moet afwegen of het verstandig is om ook dit te negeren. Van Persie zelf denkt niet aan opstappen."

Daarmee verwees de krant naar de persconferentie van de trainer, waarbij hij aangaf niet op te geven en Feyenoord altijd op één te zetten. "Het is inmiddels de vraag of aanblijven wel in het belang van Feyenoord is", reageerde de krant daarop. "Want aan de vrije val komt maar geen einde. Tot ongenoegen van de fans, waarvan een deel vergeefs de spelersbus opwachtte."

"Directeur Dennis te Kloese zei de laatste weken waar hij maar kon dat er in Rotterdam-Zuid gewoon niet getornd zou worden aan de positie van de trainer. Maar als diezelfde coach na de wanvertoning in Eindhoven zelf klip en klaar stelt dat zijn spelers in de verste verte niet uitvoerden wat hij hen had opgedragen, zullen toch wel alle alarmbellen afgaan in de Kuip?"

Irritatie bij Wellenreuther

De vragen over de positie van de trainer werden ook in de Eindhovense perszaal al gesteld. De Telegraaf merkte op dat aanvoerder Timon Wellenreuther daar niet gediend van was. "Als de Duitse keeper, die al flink heeft uitgehaald naar de eigen ploeg en ook zichzelf niet spaart, de vraag krijgt waarom hij zegt dat het aan de spelers ligt terwijl na een serie slechte resultaten de coach verantwoordelijk wordt gehouden, kijkt Wellenreuther eerst een paar keer bozig richting de verslaggever. Als die doorzet met dezelfde vraag en over de positie van Van Persie blijft praten, bijt hij toe: 'Heb je de wedstrijd gezien?'", zo vatte de krant het ongemakkelijke persmoment samen.