''Dit Feyenoord ziet eruit als een heel matige middenmoter''

De afgelopen decennia was een wedstrijd tegen PSV vaak het medicijn voor een tegenvallend seizoen. De Eindhovense ploeg was vaak de rode lap op een gehavende Rotterdamse stier. Feyenoord heeft over het algemeen geen goed seizoen nodig om van PSV te winnen. De afgelopen jaren is dat echter compleet anders. Nog maar zelden wordt gewonnen van de huidige landskampioen.

Een overwinning in Eindhoven had de totale ineenstorting sinds eind oktober nog van enige glans kunnen voorzien. De realiteit bleek minder positief. In Dit was het Weekend analyseerde Kees Kwakman hoe de nederlaag van Feyenoord tot stand kwam. ''Je verwacht van Feyenoord wel meer tegenstand. Dat ze naar de vorige tegenstanders van PSV hebben gekeken en daar lering uit hebben getrokken. Ze hebben zelf maar één dag gehad om zich voor te bereiden. Maar dan nog, er klopte helemaal niets van.''

De Volendamse analist van ESPN ging verder. ''Ik had het idee dat Feyenoord druk wilde zetten, maar dat eigenlijk elke keer verkeerd deed. Als ze in een laag blok kwamen te staan, wat best veel gebeurde, ging PSV bewegen. Dan zag je elke keer vertwijfeling. Dan ziet PSV eruit als een topploeg en Feyenoord als een heel matige middenmoter'', aldus een duidelijke Kwakman.

Aan tafel zat, zoals vrijwel iedere week, ook Kenneth Perez. De immer kritische Deen probeerde enige mildheid toe te voegen aan de woorden van zijn collega. ''Ik denk dat de fouten die ze maken in het druk zetten, komen door de intensiteit in het spel van PSV. Ik vond dit de dertig beste minuten die ik van een ploeg heb gezien in de Eredivisie.''

Rotterdams druk zetten

Robin van Persie had voor zijn ploeg een strijdplan uitgewerkt, maar Kwakman snapte daar niets van: ''Je zag Feyenoord met de intentie om druk te zetten, want Ueda liep best vaak door op de keeper. Maar daarachter gebeurt dan helemaal niks.'' Perez legt een deel van de verantwoordelijkheid bij de selectie. ''Dan hoop je eigenlijk dat iemand zegt: 'Dit gaat niet, Ueda, kom maar terug'. Dan dek je gewoon met z'n allen een kleine ruimte af. Maar dat gebeurt gewoon niet.''

Perez ging verder over het druk zetten van Feyenoord: ''Een paar spelers van Feyenoord hadden de memo niet gelezen. Het waren vooral eenmansacties. Als de situatie anders is dan ze verwachten, zien ze niet dat het anders moet. Het liefst komt dat van de spelers, maar van goede trainers krijg je verschillende scenario's voorgeschoteld. Het gebeurt tegenwoordig niet vaak meer dat dat van de spelers komt.''

Rood voor Borges

Later in de uitzending kwam de overtreding van Gonçalo Borges in beeld. De vertwijfeling sloeg toe bij Perez: ''Ik vind dit zo ongelukkig. Hij mistimet z'n stap, waardoor hij terecht rood krijgt. Maar hier zit geen enkele kwade bedoeling bij.'' Kwakman is daarentegen heel duidelijk. ''Het is voor een scheidsrechter vaak niet te zien wat de intentie van een speler is, maar nu wel. Dit gebeurt bijna nooit, maar Borges kijkt al de andere kant op en stapt per ongeluk op Driouech. Ik vind dit geen rode kaart.''

Van Persie

Tot slot kwam de vraag ter sprake of Van Persie nog kan aanblijven als trainer van Feyenoord. Kwakman vindt van wel: ''Hij is duidelijk zelfkritisch. Maar het probleem van Feyenoord ligt dieper, met alle blessures. De directie is verantwoordelijk voor het aanstellen van Van Persie. Dan lijkt het mij gek als zij nu zeggen: 'We kappen ermee'.''