Moet directie ingrijpen? ''Bij menig club zou een trainer al gesneuveld zijn''

Zondagmiddag beleefde Feyenoord een historisch pijnlijke middag in Eindhoven. Al na zeventien minuten keek de ploeg tegen een 3-0 achterstand aan tegen PSV, een scenario dat zich in de Eredivisie nog nooit zo vroeg had voorgedaan. In de podcast Feyenoord: De Verlenging werd het optreden van de Rotterdammers en de positie van trainer Robin van Persie uitvoerig en kritisch besproken.

Dennis Kranenburg was in de nabeschouwing bijzonder kritisch op het spel en de uitstraling van Feyenoord. Hij opent hard: ''Bij Feyenoord was er nul komma nul passie, beleving en strijd zichtbaar. Het was een gênante wanvertoning die Feyenoord heeft afgeleverd in Eindhoven.'' Ook Dennis van Eersel wees op het historische karakter van de nederlaag en de mogelijke gevolgen daarvan. ''Als je zo in de eerste zeventien minuten op historische wijze je doelpunten weggeeft... Nog nooit is Feyenoord in de Eredivisie zo snel op achterstand gekomen. Het geeft heel erg te denken, je hebt eigenlijk zoiets: dit kan toch niet zonder gevolgen blijven? In de hele reeks ook dit nog eens leveren.''

Toekomst Van Persie en rol directie

Op de vraag of Robin van Persie nog houdbaar is als trainer, plaatste Kranenburg duidelijke kanttekeningen. ''Je wil wel zien dat spelers door het vuur gaan voor je, dat ze er echt voor willen gaan. Ik heb dat geen een seconde gezien vandaag. Wat kan de trainer nog doen met zo’n spelersgroep? Wellenreuther zegt dat er een plan was, maar als er dan geen reet van terechtkomt. Dat geeft te denken.''

Van Eersel ging vervolgens in op het optreden van Van Persie na afloop. ''Van Persie gaf in woord aan strijdbaar te zijn, pakte de rol als verantwoordelijke hiervoor. Zonder de verantwoordelijkheid te nemen. Hij beaamt ook dat de spelers hem in de steek hebben gelaten, dat de spelers niet hebben geleverd wat je mag verwachten. Dan kan je zeggen dat je daar verantwoordelijk voor bent, maar als het geen enkele consequentie heeft vervolgens, wat betekent die verantwoordelijkheid dan? Ik vond hem heel ingetogen en timide, in woord wel strijdbaar, maar ik vond het niet vol overtuigend.''

De vraag of de clubleiding moet ingrijpen kwam nadrukkelijk aan bod. Volgens Kranenburg ontbreekt elke zichtbare ontwikkeling. ''Wat je vooral wil zien dat de ploeg laat zien dat ze willen. Je hoopt te zien dat ze het voetballend beter gaat, maar ook die lijn zie je niet. We hebben het eerder al gezegd: je bent uit Europa, uitgeschakeld in de beker en plek twee ben je virtueel kwijt. NEC heeft minder verliespunten, maar moet nog een wedstrijd inhalen. Als je op deze manier doorgaat geef je die tweede plek uit handen.''

Van Eersel ziet de situatie voor zowel trainer als club steeds lastiger worden. ''Van Persie heeft nog geen topwedstrijd gewonnen. Het is ook altijd hetzelfde strijdplan. Als het plan niet werkt, je blijft hetzelfde uitvoeren, dan moet je ook niet verbaasd zijn dat je hetzelfde resultaat krijgt. Wat ik wel vind: hij gaat wel voor zijn spelers staan. Er is niemand die dat bij Van Persie zelf doet. Het is een beginnende trainer en je laat hem als club nu wel heel erg bungelen, dat is eigenlijk ook niet netjes. Het is of nu het moment om afscheid voor elkaar te nemen. Bij menig club zou een trainer al gesneuveld zijn. Of je gaat achter hem staan.''

Tot slot benadrukten beide analisten dat duidelijkheid vanuit de directie noodzakelijk is. ''Ik ben niet verrast als het bericht toch gaat komen. Dat Feyenoord toch zoiets heeft: dit gaat hem niet worden. Alleen als het bericht niet komt zou ik stilte net zo slecht vinden. Er is ook niet iemand die opstaat: ja, Van Persie is verantwoordelijk, maar wij hebben hem aangesteld en blijven volledig achter hem staan. Ik weet dat Te Kloese dat recent gezegd heeft, maar we zijn weer even verder en de druk neemt alleen maar toe. Een beginnende trainer moet je ook beschermen en als directeur hem uit de wind houden, als je de keuze houdt om hem te laten zitten.''

Kranenburg en Van Eersel zijn van mening dat de dubbelrol van Dennis te Kloese moet worden geëvalueerd, maar of dat de sportieve dip direct verhelpt? ''Het lost met de huidige sportieve crisis niks op dat je nu van rol verwisselt. Er moeten wel veranderingen komen, maar daar hebben we het een tijd terug al over gehad. Ik moet heel sterk terugdenken aan het verhaal met Gio. Hij was een beginnende trainer, die moet je helpen. Feyenoord en Van Persie hebben er tijdens de winter niet voor gekozen om iets te veranderen, maar je ziet nog altijd geen progressie of veranderingen.''