"Feyenoord heeft het voordeel dat Hadj Moussa echt een liefhebber is"

Givairo Read en Anis Hadj Moussa waren zondag belangrijke schakels in het sterke optreden van Feyenoord tegen PEC Zwolle. Volgens Martijn Krabbendam en Nasser El Khayati profiteert Read zichtbaar van het feit dat hij in Rotterdam is gebleven, terwijl ook de samenwerking met Hadj Moussa steeds beter begint te lopen.

"Het was wel echt een wedstrijd voor Read, maar dat was ook nodig", vertelt Krabbendam in gesprek met RTV Rijnmond. "Hij heeft de tijd nodig gehad om op zijn niveau te komen, want de afgelopen weken zagen we niet de beste Read. Het mislopen van zijn transfer heeft hij wel snel achter zich gelaten, want hij ziet het niet als straf om bij Feyenoord te blijven."

El Khayati denkt dat het vooral heel goed is voor Read dat hij in Rotterdam is gebleven. "Lekker dertig of vijfendertig wedstrijden spelen is zoveel beter dan net iets te vroeg vertrekken en daar op de bank belanden. Dan ben je verder van huis. Met Hadj Moussa op rechts heb je ook een speler die je altijd kan inspelen en die acties kan maken."

"Dan is het heerlijk voor een rechtsback om buitenom te gaan. Afgelopen seizoen gaf Hadj Moussa de bal vaker niet mee dan wel, maar zondag gebeurde dat wel. Als dit duo verder gaat groeien, kan het alleen maar beter worden", stelt El Khayati. Dennis Kranenburg merkt dat Read en Hadj Moussa ook steeds beter herkennen wanneer ze elkaar aanvallend kunnen aanvullen. "Ze weten van elkaar wanneer ze de bal moeten vasthouden, omdat de ander eraan komt."

Krabbendam zag dat Hadj Moussa het mislopen van zijn transfer redelijk snel van zich af heeft geschud. "Feyenoord heeft het voordeel dat Hadj Moussa echt een liefhebber is. Hij kwam terug van het WK met Algerije en meldde zich op 1908 om direct weer te trainen. Feyenoord moest hem echt op vakantie sturen, want dat heb je gewoon nodig na zo'n eindronde. Toen vroeg hij om tegen Dordrecht wel mee te spelen, maar dat kon echt niet. Hadj Moussa wil het liefst gewoon de bal hebben en voetballen."

"Voor de transfer is gewoon nooit een bankgarantie gekomen. Als Al-Ittihad bij de eerste betalingstermijn meteen de helft zou betalen, was hij denk ik wel gegaan. Het begon nu met vijf miljoen en telkens een beetje erbij. Dat gaf Feyenoord geen goed gevoel, want ze hebben ook dat gedoe rond Hancko al gehad. De bankgarantie is volgens Feyenoord ook al meteen gevraagd. De situatie in Saoedi-Arabië is wel veranderd, omdat clubs daar hun eigen aan- en verkoopbeleid moeten voeren", legt de Feyenoord-watcher nog uit.