Arne Slot was uiteraard ontevreden over het spel dat door Feyenoord in de tweede helft op de mat werd gelegd tegen Sturm Graz (1-0 verlies). De oefenmeester zag dat zijn ploeg wéér een tegengoal moest incasseren na een standaardsituatie en noemt de positie waar hij zich het meest genoodzaakt voelt om te wisselen.
''Of dit een onnodige nederlaag was? Best wel, denk ik'', begint Slot bij ESPN. ''Als je ziet hoe we in de eerste helft onder hun druk uit speelden, dan ging dat best prima. We kwamen met onze aanvallers vaak genoeg op leuke posities aan de bal, waardoor we een aantal kansen konden creëren. Danilo kreeg bijvoorbeeld twee of drie goede mogelijkheden. Vanuit dat vele balbezit, de momenten dat je buitenspelers in de één-tegen-één komen en waarbij je backs die opkomen er een twee-tegen-één van maken, moet je gewoon veel meer kansen en mogelijkheden creëren.''
Dat deed Feyenoord echter niet, zegt de trainer. ''Daarentegen hebben we in de eerste helft geen schot op goal tegen gekregen.'' Slot wordt gevraagd of hij in de rust dacht dat Feyenoord, gezien het spelbeeld, op weg was naar een overwinning. ''Dat weet je nooit zeker. Sturm Graz speelde heel opportunistisch, wat we in de eerste helft nog goed verdedigden. In het tweede bedrijf werd het een wedstrijd waarin de bal veelal in de lucht was. Daardoor konden we, vergeleken met de eerste helft, de bal minder goed onder controle krijgen om zo ons eigen spel te spleen. Ik denk dat we ook veel minder vaak dreigend werden.''
Slot is daarin kritisch op zijn wisselspelers. ''Dat had er wellicht ook mee te maken dat onze invallers ook geen hele gelukkige indruk achterlieten als het om balbezit ging. Dan zie je in de slotfase dat Sturm Graz, vanuit elke positie waarin ze de bal kregen, hem erin gooien. Dan is ook de ervaring die mij leert dat bij ons de bal nog wel eens verkeerd kan vallen bij een standaardsituatie. Vervelend genoeg was dat vandaag weer zo. Als je dan een domme overtreding maakt waardoor je een standaardsituatie weggeeft en die bal wordt dan in de zestien gebracht… Dan kan hij een keer verkeerd vallen en dat gebeurde.''
Wat ging er nou precies fout bij die tegentreffer? Kwamen spelers hun afspraken niet na, of viel de bal gewoon verkeerd? ''Ze staan precies op de positie waar ze horen te staan. De bal wordt ingebracht, die denk ik in eerste instantie ook nog verlengd wordt. Dan is het prettig als je daar het duel wint en de bal wegwerkt, maar hij wordt net aangenomen of geblokt en hij schiet hem knap met links binnen. Dat is pijnlijk, helemaal als je ziet dat de 2-2 tegen Midtjylland ook al uit een standaardsituatie kwam. Tegen PSV kregen we er ook twee tegen op dezelfde manier'', is Slot duidelijk. Toch vindt de trainer dat Feyenoord het voor rust heeft laten liggen.
''Als je de eerste helft best wel veel balbezit hebt, dan moet je er voor zorgen dat je grotere kansen creëert om wellicht dan wel een goal te kunnen maken. Daarom is het ook niet geheel toevallig dat met name op de flanken wel eens iemand anders speelt. Tot op heden lukt het nog niemand om onomstreden te zijn op die positie.'' Wat is er nog mogelijk volgende week thuis tegen Lazio? ''Alles'', zegt Slot. ''We hebben in De Kuip al veel mooie Europese avonden gehad. Als we tegen Lazio winnen gaan we Europees gezien door. Dat het niet eenvoudig is, beseffen wij ook wel.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties