Bruno Martins Indi baalt van de manier waarop Sparta Rotterdam zondagmiddag naast een resultaat tegen Feyenoord greep. De verdediger zag zijn ploeg in de slotfase nog op gelijke hoogte komen, maar de treffer werd afgekeurd vanwege een overtreding. Daardoor bleef Feyenoord op Het Kasteel met 0-1 aan de goede kant van de score.
Martins Indi kon zich niet volledig vinden in de beslissing van de arbitrage. ''Vanuit mijn oogpunt gebeurde er niet heel veel, alleen de scheidsrechter vond van wel. Ik denk dat er niet heel veel gebeurt. Hij raakt de verdediger wel met twee handen, maar het is niet echt duwen. De scheidsrechter beoordeelt het als een overtreding. Supervervelend voor ons.''
Sparta had het vooral in de eerste helft lastig met de manier waarop Feyenoord voetbalde. Volgens Martins Indi had zijn ploeg eerder en feller druk moeten zetten. ''Hoe wij in de eerste fase druk zetten, dat kon beter. Ik denk dat we iets te passief waren om in het duel te komen.''
Na de 0-1 achterstand bij rust bleef Sparta volgens de verdediger wel in de wedstrijd. ''We gaan met 0-1 rusten en dan is het zaak dat je in de wedstrijd blijft. Dat is wat we hebben gedaan. Vervolgens hebben we mogelijkheden en kansen gecreëerd. Uiteindelijk gaat het om de afwerking in de box. Dat moet beter'', besluit Martins Indi in gesprek met ESPN.
Reactie Zonneveld
Zonneveld zelf is het er ook niet mee eens: ''Ik vind het vrij matig hoor, dit gebeurt de hele wedstrijd. Ik vind het raar. De scheidsrechter heb ik niet gesproken. Die kwam meteen naar me toe en zei dat ik een gele kaart zou krijgen als ik er wat van zei. Zijn keuze was dus al gemaakt, dus had het geen zin om te praten.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties