"Ik kan me niet voorstellen dat Timber zo fel is als hij de enige is die dit denkt"

Nog meer dan over de wedstrijd, ging het na de 3-4 nederlaag van Feyenoord tegen Sparta over het interview van Quinten Timber. Hij verscheen na afloop op eigen initiatief voor de camera en haalde daar hard uit naar trainer Robin van Persie. Clubwatcher Mikos Gouka weet dat er veel aan de hand is bij Feyenoord, maar was toch verrast door de actie van Timber.

"Ik heb nog nooit meegemaakt dat een speler die nog steeds in dienst is van een club dit doet", begon Gouka in de AD Voetbal podcast. "Er is veel gaande bij Feyenoord. Ook de situatie met Read vorige week, waar Van Persie de medische staf medeschuldig maakte doordat hij fel reageerde op mij", doelde hij op het verweer van de trainer tegen het verhaal dat hij niet naar zijn staf zou luisteren. "Hij heeft daar alle recht toe. Maar wat je wel proeft bij de club, is dat veel mensen nu stelling nemen. Timber ook. Het is een aanname van mij, maar ik kan me niet voorstellen dat deze speler zo fel zou zijn als hij de enige is die er zo over denkt."

Daar komt bij dat er in de afgelopen twee jaar al meer spelers waren die zich op een soortgelijke manier uitspraken over de trainer. "Natuurlijk ken ik meer spelers die het niet met hem ophebben. Maar dat is niet gek. Er zijn wel vaker spelers die dat hebben, vaak spelers die bijvoorbeeld niet veel speeltijd krijgen. Aan de andere kant heeft Van Persie tot afgelopen week zijn werkwijze en de manier waarop zijn team samenwerkt geroemd. De geluiden die daar nu over ontstaan, zijn tegenstrijdig daarmee."

Druk op Van Persie

"Timber is ook een populaire jongen in de kleedkamer", weet Gouka. "Hij helpt iedereen en staat er goed op. Ik zag wel aankomen dat dit een zaak kon worden, maar niet van deze omvang. Wat ik hoor, is dat hij hier niet alleen in staat." Wat dat betekent voor de toekomst van Van Persie bij Feyenoord? "Ten eerste is er de reeks waarin ze maar 3 van de 14 wedstrijden hebben gewonnen. Ze wonnen alleen van PEC, Telstar en FC Volendam. De voorsprong op Ajax, NEC en AZ wordt alsmaar kleiner, terwijl die clubs ook nauwelijks indruk maken. Dat zou een reden kunnen zijn om maatregelen te nemen. Maar als het met de spelersgroep ook de verkeerde kant op gaat, dan moet je als clubleiding heel sterk in je schoenen staan om de trainer te handhaven. Ik denk dat het wel penibel wordt voor Van Persie."

Gouka wees vervolgens op een uitspraak die Van Persie deed rond het vertrek van Quilindschy Hartman. "Hartman zei toen dat de samenwerking met Van Persie helemaal kapot was toen hij had laten blijken dat hij wilde vertrekken. Hij voorspelde toen trouwens ook dat het bij Timber dezelfde kant op zou gaan. Van Persie reageerde toen dat hij zijn spelers in de toekomst maar minder in bescherming moest nemen, omdat dit blijkbaar was wat hij ervoor terug kreeg. Misschien dacht hij dat vandaag ook. Van Persie en Timber zeiden allebei dat het voorbij is. Dat is toch een vervelend einde voor een jongen die wel kampioen is geworden en de beker heeft gewonnen met Feyenoord."

Twee kanten

Daarvan wil Gouka de schuld overigens niet volledig bij Van Persie leggen. "Het valt altijd van twee kanten te bekijken. De relatie met Timber heeft Van Persie deze zomer eigenhandig de nek omgedraaid door zijn aanvoerdersband weg te nemen. Aan de andere kant: vorige week tegen Heerenveen wekte Timber bij mij ook niet de indruk dat hij nog even door een muur heen wilde lopen voor dit Feyenoord. Op basis daarvan kan Van Persie zeggen: ik kies voor andere middenvelders. Targhalline komt nu terug van de Afrika Cup en Jakub Moder is weer in training. Ze hebben straks meer smaken. Dat maakt het wel moeilijk. Een zwalkend team als Feyenoord heeft misschien ook behoefte aan iemand als Timber. Je kan zeggen: 'hij laat het niet zien', maar hij is een international met veel ervaring en kan omgaan met de druk en stress. Daar nemen ze nu afscheid van en dat zal niet veel geld opleveren."