Donderdagavond keerde Brian Priske als trainer terug op Nederlandse bodem. De Deen kwam met Sparta Praag op bezoek bij AZ, waar hij uiteindelijk met 2-1 verloor. De voormalig trainer van Feyenoord kreeg ook veel vragen over zijn tijd in Rotterdam en hoe hij naar de huidige situatie kijkt. Het roept uiteraard vragen op of er ruim een jaar na het ontslag van Priske verschil zichtbaar is.
"De vraag is natuurlijk of Feyenoord erop vooruit is gegaan na het vertrek van Priske", vraagt Krabbendam zich af in gesprek met Voetbal International. "Toen hij vertrok, had hij gemiddeld 1,85 punten. Van Persie had dat ook na hetzelfde aantal wedstrijden, maar Priske had wel een geweldige campagne in Europa. Winst op Benfica, een geweldige comeback tegen City en thuis van Bayern gewonnen. Die Champions League-campagne was onvergetelijk en dit jaar krijg je er tranen van in je ogen."
Krabbendam wijst uiteraard naar het feit dat Priske minder tijd heeft gekregen, maar plaatst ook direct een kanttekening. "De eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat het gedoe was in de staf, dat het qua spelers steeds minder ging en dat hij zich zelf afvroeg of hij het heilige vuur in de ploeg kreeg. Hij was wel realistisch en ging bij zichzelf te rade of hij het aan de praat kreeg. Het bleek uiteindelijk te veel, maar het verschil in krediet tussen Van Persie en Priske is ongekend."
"Voor de wedstrijd tegen AZ had Priske natuurlijk al gezegd niet graag te praten over Feyenoord", vervolgt de Feyenoord-watcher. "Hij kijkt niet graag achterom en is een heel beschaafde man. Hij heeft geen zin om na te trappen en heeft natuurlijk ook zijn geld meegekregen. Feyenoord heeft het keurig afgehandeld en daarom heeft Priske ook geen zin om erover te spreken."
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties