''Het roept bij mij de vraag op of het plan nu wel bij iedereen duidelijk is''

Gezien de prestaties van Feyenoord in moeilijke wedstrijden hadden weinigen vermoedelijk vertrouwen in een goed resultaat bij FC Twente. Toch is de manier waarop de nederlaag in Enschede tot stand kwam zeer kwalijk. Feyenoord oogde als los zand en straalde in niets uit een team te zijn. In de podcast van Rijnmond werd de teleurstellende prestatie besproken.

De commentatoren van de regionale omroep waren duidelijk. Van Eersel mocht als eerste: "Feyenoord straalde totaal niet uit dat het de concurrentie op zeven of acht beslissende punten zou kunnen zetten vandaag. Zeer teleurstellend." Kranenburg kon het ook niet aanzien. "De tweede helft was helemaal pijnlijk. Je kijkt op de klok en denkt: 'Jeetje, nog een kwartier'. Ik vond de tweede helft echt verschrikkelijk. Het was een dramatisch slecht Feyenoord."

In Podcast De Verlenging werd de sfeer er niet beter op. Dennis Kranenburg legt de vinger op de zere plek: "Hoeveel kansen hebben we nou eigenlijk gezien van Feyenoord?" Van Eersel reageert en probeert nuance aan te brengen. "Er was een fase van een minuut of tien dat Feyenoord de toon bepaalde en het meest de bal had op de helft van Twente. Eigenlijk stopte dat vanaf het moment dat Smal eruit moest. Het leek wel alsof Feyenoord met een man minder stond, zo dominant was Twente."

Op de terugweg van Enschede naar Rotterdam ziet Kranenburg een duidelijke ontwikkeling in de sfeer binnen de ploeg. "Dat het op de een of andere manier niet lekker zit binnen die ploeg hebben we vandaag ook wel gemerkt. Spelers die op elkaar lopen te schelden, te tieren en te vloeken. Ook spelers die kort daarna in de fout gaan. Als dat de hele wedstrijd over het hele veld gebeurt, zou ik daar toch iets achter zoeken."

Het feit dat spelers elkaar de huid vol schelden, is geen goed teken. Toch is dat niet het grootste probleem. De meest eenvoudige dingen gaan momenteel mis bij de ploeg van Robin van Persie. En dat maakt het behouden van de tweede plaats lastig: "Het roept bij mij de vraag op of het nu wel bij iedereen duidelijk is wat het plan is als mensen hun eigen plan trekken. De manier waarop was veelzeggend," aldus Van Eersel.

Smal wordt gewisseld

Wederom valt een speler geblesseerd uit die net terugkomt van een kwetsuur. Gijs Smal kon wekenlang geen sprint trekken, desondanks werd hij opgesteld. Na enige rust leek hij frisser teruggekeerd. Niets is minder waar. Er ontstond een vreemde situatie volgens Kranenburg. "Dat vond ik het meest bijzondere. Vanaf het moment dat hij op de grond ging zitten en dat hij gewisseld moest worden, maakte hij het gebaar: 'Waarom duurt het zo lang? Waar wacht je nou op?' Dat was een pijnlijk moment."

Weer grijpen de commentatoren terug op de manier waarop spelers met elkaar communiceren op het veld. Het geeft aan dat de spelers voelen dat er gangbare zaken misgaan. "Er is zoveel zichtbare frustratie en dat is echt iets anders dan feedback geven als afspraken in het veld niet worden nagekomen. Je merkt dat er een laag onder zit over hoe dit seizoen verloopt. Als je leidinggevende van de ploeg bent, moet je daar iets mee doen."

Sterling

In de tweede helft kwam Raheem Sterling binnen de lijnen. Dat leidde niet tot enthousiasme bij Kranenburg. "Lotomba kwam als linksback. Dan vraag ik me af: waarom gaat Bos dan niet gewoon linksback spelen? Dat heeft ermee te maken dat je Sterling later wil brengen. Je hoeft niet alles in het werk te stellen om Sterling er maar in te brengen als hij niet kan brengen wat we allemaal van hem verwachten. Het was Zeurling; hij was alleen maar aan het zeiken op de scheidsrechter."