Er is veel discussie ontstaan vanuit het kamp van FC Utrecht na wat beslissingen van scheidsrechter Dennis Higler. Zo ontkwam Leroy Fer aan een rode kaart; hij werd slechts beboet met geel en verder gaf de VAR geen penalty na een poging tot uitverdedigen van Tyrell Malacia. Bij FC Utrecht zijn ze daar dus boos over, ook Mimoun Mahi.
De aanvaller was in het geheel niet te spreken over het optreden van Higler. ''Ik verwacht bij de finale van de play-offs een arbiter, die dit soort keuzes goed kan maken. Dan heb je ook nog een VAR erbij. Als je dan nog geen goede keuze kan maken, snap ik er helemaal niks van. Als je ziet hoe Sander van de Streek op kniehoogte een zaag van achteren krijgt van Leroy Fer. Als een VAR dan niet durft in te grijpen, dan kun je die VAR beter thuislaten. Dan zie ik het nut er niet van in. Een blinde kan zelfs zien dat dit een donkerrode kaart is.''
In de tweede helft ging de bal ook niet op de stip na een tackle van Malacia. De linksback, die vandaag op rechts speelde, wilde de bal wegschieten maar raakte daarbij Adrian Dalmau. Dat moest een penalty zijn, vindt Mahi. ''Dalmau wordt vol neergetrapt binnen de zestien en dan roept de scheidsrechter 'ze gingen allebei naar de bal toe'. Maar iemand is dan wel te laat in mijn perspectief. De scheidsrechter zag het weer anders. Dat zit mij heel erg hoog.'' De aanvaller denkt zelfs dat de verloren rechtszaak invloed heeft gehad op de beslissingen van de scheidsrechter. ''Ik denk dat het allemaal geen toeval is. Dat is mijn mening. Je ziet dat we uiteindelijk eerst daarin benadeeld zijn. We moesten het zelf doen op het veld, maar ook daarbij zijn we benadeeld. Dat is wel heel erg jammer.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties