Europese campagne 2024/25

Feyenoords Champions League-campagne van 2024/25 had twee duidelijke gezichten. Onder Brian Priske speelde de club een grillige maar opvallend ambitieuze league phase: zware nederlagen tegen Bayer Leverkusen en later Lille, maar ook uitzeges bij Girona en Benfica, een spectaculaire 3-3 comeback bij Manchester City en een stuntzege op Bayern München. Die acht league-fasewedstrijden leverden Feyenoord 13 punten en plaats negentien op, genoeg voor de knock-out play-offs in het vernieuwde competitiformat.

Daarmee is meteen de belangrijkste nuance gezet voor deze overzichtspagina: formeel liep de Europese campagne door ná Priske. Feyenoord maakte op 10 februari 2025 officieel bekend per direct uit elkaar te gaan met de Deense trainer, waarna Pascal Bosschaart de play-off tegen AC Milan coachte en Robin van Persie later de return in de achtste finale tegen Internazionale leidde. De knock-outresultaten horen dus wél bij deze Champions League-campagne, maar niet meer bij Priske als hoofdtrainer.

Feyenoord stelde Brian Priske op 12 juni 2024 officieel aan met een contract tot medio 2027. Daarmee moest de club de opvolging van Arne Slot organisatorisch én sportief opvangen, terwijl het Europese niveau behouden moest blijven. De selectie werd in de zomer zichtbaar verbouwd: Gijs Smal, Chris-Kévin Nadje, Julián Carranza, Anis Hadj Moussa en Jeyland Mitchell kwamen vroeg in de window binnen; later volgden Facundo González, Jordan Lotomba en In-beom Hwang. Tegelijkertijd vertrokken belangrijke krachten, onder wie Mats Wieffer naar Brighton en aanvoerder Lutsharel Geertruida naar RB Leipzig.

De timing van die zomerwisselingen was relevant voor de Champions League-start. Feyenoord begon de voorbereiding met meerdere nieuwelingen, terwijl onder anderen Quilindschy Hartman revalideerde, Gernot Trauner de trainingsstage miste door een EK-blessure en spelers als Quinten Timber, Carranza en Smal in juli nog een individueel programma volgden. Hwang tekende pas op 2 september en werd officieel speelgerechtigd op 16 september, drie dagen vóór de thuiswedstrijd tegen Bayer Leverkusen. Dat wijst op een selectie die in potentie breder was, maar aan het begin van de Europese campagne nog niet volledig was ingespeeld.

De praktische verwachting rond Feyenoord was daardoor dubbel. Enerzijds was de kern met Hancko, Timber, Paixão, Giménez en Trauner sterk genoeg om in Europese topwedstrijden te concurreren; anderzijds was het elftal door late transfers, blessurebeheer en een nieuwe trainer kwetsbaar voor ritmeverlies en structurele fouten in de restverdediging. Dat spanningsveld is vrijwel de hele campagne zichtbaar gebleven.

UEFA introduceerde in 2024/25 de league phase met 36 clubs, waarbij iedere deelnemer acht wedstrijden speelde tegen verschillende tegenstanders. Feyenoord begon dus niet aan een klassieke poule, maar aan een nieuw format waarin een sterke serie of een diepe inzinking direct veel grotere impact had op de eindklassering.

De tik van Leverkusen en de omslag in Girona

De tactische lijn onder Priske is in de officiële wedstrijdbladen goed zichtbaar: Feyenoord begon tegen Leverkusen in een vrij klassieke 4-3-3, schoof in uitwedstrijden als Girona en Benfica naar een 4-2-3-1-hybride, koos tegen Salzburg voor een 4-4-2, keerde tegen City terug naar 4-3-3 en speelde tegen Sparta Praha en Lille weer met een 4-2-3-1-achtige structuur. Dat wijst niet op dogmatisme, maar op een coach die voortdurend probeerde te schaven aan pressing, veldbezetting en bescherming van de laatste lijn.

De campagne opende ongelijk. Tegen Bayer Leverkusen werd Feyenoord in De Kuip hard afgestraft: Priske startte met Wellenreuther; Lotomba, Trauner, Beelen, Hancko; Hwang, Zerrouki, Timber; Milambo, Giménez, Paixão in 4-3-3, maar Leverkusen liep in de eerste helft al uit via Florian Wirtz en Alejandro Grimaldo, waarna Priske na rust Smal bracht voor Zerrouki en later Hadj Moussa, Ueda, Mitchell en Nadje inzette. Het duel liet meteen zien dat Feyenoord in balverlies kwetsbaar was wanneer de afstand tussen middenveld en defensie te groot werd.

Juist daarom voelde Girona als een belangrijke correctie. In Montilivi won Feyenoord met 3-2, met de volgende opstelling: Wellenreuther; Lotomba, Beelen, Hancko, Bueno; Hwang, Timber; Milambo, Osman, Paixão; Ueda. De score kantelde via goals van David López en later Donny van de Beek voor Girona, maar Feyenoord profiteerde ook van een eigen doelpunt van Yangel Herrera, een treffer van Milambo en uiteindelijk nog een eigen doelpunt van Ladislav Krejčí. In de wisselfase bracht Priske onder meer Zerrouki voor Osman, Carranza voor Ueda en Trauner voor Bueno; het patroon suggereerde dat hij na de openingsfase meer controle via het centrum zocht en minder pure open-wedstrijd-chaos wilde. Officieel benadrukte Feyenoord na afloop ook de historische waarde: Priske werd de eerste Feyenoord-coach sinds 2002 die een uitwedstrijd in de Champions League won.

Benfica-uit als eerste tactische meesterproef

Die lijn werd in Lissabon doorgetrokken. Tegen Benfica zette Feyenoord een 4-2-3-1 neer met Wellenreuther; Lotomba, Trauner, Hancko, Bueno; Hwang, Timber; Osman, Milambo, Paixão; Ueda. Ayase Ueda opende in minuut twaalf op aangeven van Paixão, Milambo maakte voor rust de 0-2 en nadat Kerem Aktürkoğlu de aansluitingstreffer had gemaakt, besliste Milambo het duel in extra tijd. In de tweede helft bracht Priske al na 59 minuten Osman voor Beelen, wat aangeeft dat hij vrij vroeg reageerde op het wedstrijdbeeld en de veldbezetting aanvallender maakte om Benfica achteruit te dwingen in plaats van alleen te beschermen.

Het problematische middenstuk van Priskes Europese periode begon thuis tegen Salzburg. Feyenoord week mede door blessures uit naar een 4-4-2 met Wellenreuther; Lotomba, Trauner, Hancko, Bueno; Nieuwkoop, Timber, Hwang, Ivanušec; Paixão, Osman. Dat leverde minder controle op dan gehoopt. Salzburg won met 3-1 via twee treffers van Karim Konaté en een late goal van Daouda Guindo; Hadj Moussa maakte tussendoor de Rotterdamse aansluitingstreffer en Konaté miste ook nog een strafschop. De rode kaart voor Chris-Kévin Nadje maakte onderliggende problemen in restverdediging en veldbezetting nog zichtbaarder.

Twee weken later leverde precies diezelfde campagne wel haar meest emblematische wedstrijd onder Priske op. In Manchester startte Feyenoord in 4-3-3 met Wellenreuther; Nieuwkoop, Trauner, Hancko, Smal; Hwang, Timber, Milambo; Hadj Moussa, Carranza, Paixão. City leidde met 3-0 via İlkay Gündoğan en twee goals van Erling Haaland, maar in de slotfase draaide Feyenoord het duel volledig om: Hadj Moussa maakte de 3-1, Giménez scoorde de 3-2 en Hancko kopte in minuut 89 de 3-3 binnen. Dat duel legde Priskes paradox bloot: zijn elftal was niet stabiel genoeg om een topwedstrijd gesloten te houden, maar wel dynamisch, direct en mentaal sterk genoeg om tegen een Europese supermacht vanuit chaos terug te slaan.

Tegen Sparta Praag, Priskes oude club, kwam een compacter en beter uitgebalanceerd plan samen. Feyenoord begon met Wellenreuther; Nieuwkoop, Trauner, Hancko, Smal; Hwang, Timber; Hadj Moussa, Milambo, Paixão; Giménez in een 4-2-3-1. Trauner en Paixão scoorden al binnen tien minuten, Hadj Moussa maakte de 3-0, Sparta deed via Rrahmani iets terug, Giménez vergrootte de marge en een eigen doelpunt van Beelen bepaalde de eindstand op 4-2. Officiële event-snippets tonen ook dat Priske in de tweede helft vrij functioneel wisselde, met onder anderen Osman voor Giménez en Bueno voor Nieuwkoop. Hier werkte de mix van vroege pressing, snelle flankdreiging en een dubbele zes beter dan in de open wedstrijd tegen Salzburg.

De absolute piek onder Priske was de 3-0 tegen Bayern München. Feyenoord startte met Bijlow; Nieuwkoop, Trauner, Hancko, Smal; Milambo, Beelen, Stengs; Hadj Moussa, Giménez, Paixão. Dat was op papier een 4-3-3, maar in de uitvoering veel reactiever: minder nadruk op lang uitgesponnen opbouw, meer op het afschermen van het centrum en het bespelen van ruimte achter Bayern. Santiago Giménez scoorde in minuut 21 en diep in blessuretijd van de eerste helft uit een strafschop; Ueda maakte in minuut 89 de 3-0. Reuters noteerde dat Bayern 32 doelpogingen had en dat Bijlow een beslissende rol speelde. Juist door die context voelt deze zege niet als toevalstreffer, maar als het best uitgevoerde low-possession-plan van Priske in Europa.

De slotsom van Priskes Champions League-periode werd echter niet door Bayern bepaald, maar door Lille. Feyenoord verloor met 6-1 in Frankrijk in een officieel wedstrijdblad dat een 4-2-3-1-achtige structuur laat zien met Bijlow; Nieuwkoop, Trauner, Hancko, Smal; Hwang, Beelen; Milambo; Hadj Moussa, Giménez, Paixão. Het Franse medium Reuters beschreef het duel als Feyenoords zwaarste Champions League-nederlaag ooit, met goals van Osame Sahraoui, Jonathan David, Rémy Cabella en drie eigen doelpunten aan Rotterdamse zijde. De vroege uitval van Bijlow en de wisseling van Hwang naar Zechiël na rust onderstreepten opnieuw hoe dun de marges in deze selectie waren zodra blessures en vormdip samenkwamen. Kort na die wedstrijd en na aanhoudende binnenlandse onrust beëindigde Feyenoord de samenwerking met Priske.

Feyenoord stelde uiteindelijk een interim-trainer aan, om zich vervolgens bij Heerenveen te melden voor Robin van Persie. Bosschaart won in een 4-3-3-systeem thuis met 1-0 van Milan via een vroege goal van Paixão en haalde in San Siro met een piepjong basiselftal een 1-1 binnen, waardoor Feyenoord Milan met 2-1 over twee duels uitschakelde. De return kantelde na een snelle goal van ex-Feyenoorder Giménez, een rode kaart voor Theo Hernández en de treffer van invaller Carranza in de 73e minuut. In de achtste finale verloor Feyenoord vervolgens met 0-2 thuis en 2-1 uit van Inter; de return in Milaan viel al onder leiding van Robin van Persie.

Wedstrijdoverzicht Champions League 2024/25

FAQ

Hoe presteerde Feyenoord onder Brian Priske zelf in de Champions League? 
Priske coachte Feyenoord door alle acht league-fasewedstrijden. In die reeks boekte Feyenoord zeges op Girona, Benfica, Sparta Praha en Bayern, speelde het gelijk bij Manchester City en verloor het van Leverkusen, Salzburg en Lille. Die serie bracht de club op negentien en naar de knock-out play-offs.

Waarom wordt de winst op Bayern vaak als Priskes beste Europese avond gezien?
Omdat Feyenoord daar niet alleen won, maar dat deed met een duidelijk reactief plan tegen een ploeg die volgens Reuters tot 32 doelpogingen kwam. Met een compact blok, snelle omschakelingen en een uitblinkende Bijlow kreeg het duel een tactische helderheid die in andere topwedstrijden minder zichtbaar was. Dit is een analytische conclusie op basis van de officiële line-up en het wedstrijdverloop.

Waarom vertrok Priske vlak voor het tweeluik met AC Milan?
Feyenoord maakte op 10 februari 2025 officieel bekend per direct uit elkaar te gaan met Priske, met als hoofdredenen inconsistente resultaten en een gebrek aan chemie. Reuters koppelde dat aan een zwakke binnenlandse reeks en de naschok van de 6-1 nederlaag bij Lille.

Wie was Feyenoords belangrijkste Champions League-speler in 2024/25? 
Als het puur om eindproductie gaat, was dat Santiago Giménez met zes goals en één assist in zeven optredens. Voor spelverloop en creatie was Igor Paixão minstens zo belangrijk, met twee goals en vier assists in elf wedstrijden en veel eindfasevolume in schoten en balcontacten in het strafschopgebied.

Hoe ver kwam Feyenoord uiteindelijk in Europa? 
Feyenoord eindigde negentiende in de league phase, schakelde daarna AC Milan uit in de knock-out play-offs en strandde in de achtste finale tegen Internazionale, dat over twee duels met 4-1 won.