Van Persie gematigd tevreden: ''Terechte overwinning, maar er zijn verbeterpunten''

Feyenoord heeft de wedstrijd tegen Heracles Almelo winnend afgesloten, maar Robin van Persie kijkt met gemengde gevoelens terug op het spel van zijn ploeg. De trainer van de Rotterdammers zag veel dominantie, maar ook slordige fases waarin Feyenoord het zichzelf lastig maakte.

''Ik vond ons over het algemeen goed spelen, dominant. Alleen in fases ook heel slordig. De eerste helft hadden we echt de overhand, maar dan verwacht je wel meer doelpunten te maken'', aldus Van Persie in gesprek met ESPN. De trainer ging ook in op de afgekeurde treffer van Ayase Ueda. ''Ik vond de goal geldig. Hij kopt de bal praktisch tegen zijn eigen hand aan. Het was een goede voorzet van Bos, maar hij hangt letterlijk in het doel en dan schampt die bal zijn arm. Volgens mij zat die al. Ik ben het daar totaal niet mee eens. Dan voel je het totaal niet aan, want ik vond het voor Ueda heel jammer. Hij had een doelpunt verdiend.''

Verdedigend had Feyenoord de eerste helft weinig te duchten, stelde Van Persie vast. ''De eerste helft geven we niks weg, los van die penalty. Dat ligt vooral bij ons.'' Na rust kende Feyenoord wel een lastige fase. ''Op 2-1 kreeg Heracles een grote kans tegen vanuit een lange doeltrap. Dat hadden we beter moeten regelen. Dat zit ook een beetje verborgen in onze manier van spelen, daar zitten risico’s aan vast.''

Volgens Van Persie kantelde de wedstrijd definitief na de treffer van Anis Hadj Moussa. ''Rond de 2-1 hadden we moeilijke momenten en waren we af en toe slordig. Dan is het heel fijn dat je Moussa op het veld hebt staan, die zo’n fantastische goal maakt. Vanaf de 3-1 is het gespeeld en kom je beter in je ritme. Uiteindelijk een terechte overwinning, waarin ik mooie dingen heb gezien, maar ook punten die beter moeten.''

Op het middenveld zag Van Persie veel dynamiek bij het trio Valente, Hwang en Targhalline. ''Het was heel dynamisch. Ik denk niet dat je een van die drie spelers vast op één positie moet zetten. Ze waren veel aan het wisselen, dat hebben we ook vooraf gevraagd. Ze hebben dat goed ingevuld. In ons spel zit risico, dan lever je soms een bal in, maar ik heb ook hele mooie aanvallen en combinaties gezien.''

Waarom ontbrak Steijn?

Over het ontbreken van Sem Steijn in de basis was Van Persie duidelijk. ''Dat had een andere reden. Hij heeft in de afgelopen wedstrijd heel veel gegeven en aan alle kanten records gelopen. Vanuit fysiek oogpunt was het vandaag beter om hem niet te laten starten.'' Tot slot ging Van Persie in op de keuze om Casper Tengstedt eerder te laten invallen dan Shaqueel van Persie. ''Ook hier hebben we het vooraf over gehad. Casper is, net als veel andere spelers, iedere dag aan het vechten voor zijn kans. Ik vond dit een goed moment. Shaqueel mankeert niks, hij is fit. Ik ben coach van 25 spelers en uiteindelijk maken we op basis van elke wedstrijd en training keuzes. Dat is niet elke wedstrijd hetzelfde.''