''Van alles wat hij bij zijn aanstelling verkondigde en beloofde, is niets meer over''

Feyenoord heeft tegen sc Heerenveen opnieuw punten laten liggen. Het duel eindigde in 2-2, waarbij de ploeg van Robin van Persie in de slotfase de gelijkmaker moest incasseren. In verschillende voetbalprogramma’s werd uitgebreid stilgestaan bij het spel, de keuzes van de trainer en structurele problemen die steeds terugkeren.

Bij Voetbalpraat constateerde Feyenoord-volger Martijn Krabbendam dat de speelwijze duidelijk is veranderd sinds de komst van Van Persie. ''Van alles wat hij bij zijn aanstelling verkondigde en beloofde, is niets meer over. Aanvallend voetbal, hoog druk, nooit tijdrekken… Dat kun je allemaal afstrepen. Daar is niets van terecht gekomen. Nu kiest hij voor realistischer voetbal. Nu zakken ze wel wat in, maar nu hebben ze moeite met goed aanvalsspel en goed positiespel.''

Willem Vissers keek met verbazing naar het moment voorafgaand aan de aftrap, toen Quinten Timber zich bij de scheidsrechter meldde voor de toss. ''Hij staat ernaast als een soort Jan Doedel. Dat met de aanvoerders, heeft Van Persie natuurlijk niet goed aangepakt. Dat kan echt niet. Ik kan me niet voorstellen dat dat mentaal geen impact heeft. Steijn was heel lief in het interview achteraf, maar je zag gewoon dat het hem wel geraakt heeft.''

''Van Persie is een lerende trainer'', vervolgt de journalist. ''Eigenlijk moet hij alles nog leren. Ik denk nog steeds dat hij een groot trainerstalent is. Rijkaard degradeerde bij Sparta, maar won met Barcelona de Champions League. Het slechtste vind ik dat ze in de tweede helft elke keer instorten. Ze moeten kijken hoe dat kan. Ze hebben Valente nu een aantal keer moeten wisselen in cruciale fases van de wedstrijd. Dat is je beste speler. Normaal gesproken speelt je beste speler tot je de wedstrijd gewonnen hebt.''

Structureel probleem 

Analist Danny Koevermans sprak duidelijke zorgen uit. ''Laten we bij Feyenoord beginnen. Daar hebben ze toch wel een structureel probleem inmiddels. Het lijkt erop alsof ze conditioneel gewoon niet goed genoeg zijn. Het is logisch dat je op een gegeven moment een voorsprong wilt gaan verdedigen, maar toch niet al vanaf minuut 55? Je kon er gewoon op wachten dat die gelijkmaker nog ging vallen.''

Koevermans zag daarnaast een verandering bij de hoofdtrainer gedurende het seizoen. ''Je ziet Robin van Persie gedurende het seizoen ook veranderen. Hoe hij in het begin de pers nog vol bravoure te woord stond, dat is wel een beetje weg. Ik kijk daar toch wel met verbazing naar. Eigenlijk blijft het toch apart dat Van Persie de hoofdtrainer van Feyenoord is? Er zijn amateurtrainers die jarenlang naar de cursus moeten en jaar in, jaar uit in de hoogste divisies trainen, die nooit een kans krijgen. Ik gun Van Persie het beste en dit is helemaal niet persoonlijk, maar we hebben het in het verleden vaker gezien. Sommige trainers worden puur aangesteld om het aantal interlands dat ze hebben gespeeld.''

Tot slot maakte Koevermans de vergelijking met andere oud-internationals die snel onder vuur kwamen te liggen. ''Ik vind ook het hele aura om Van Persie heen best bijzonder om te zien. Nogmaals, hij mag van mij de beste trainer aller tijden worden, maar hij wordt nog steeds een beetje gespaard door oud-spelers, journalisten en analisten. John Heitinga, ook alleen maar aangesteld op basis van zijn verleden als speler, werd na vier wedstrijden al helemaal gefileerd en afgeserveerd.''