De rechtbank in Utrecht doet maandag om 12.00 uur uitspraak in de zogeheten paspoortkwestie tussen NAC Breda en de KNVB. De club uit Breda eist dat het met 6-0 verloren duel tegen Go Ahead Eagles wordt overgespeeld, terwijl de bond vreest voor grote gevolgen voor het Nederlandse betaald voetbal.
Aanleiding is het meespelen van verdediger Dean James, die mogelijk niet speelgerechtigd was doordat hij zijn Nederlandse nationaliteit verloor na interlands voor Indonesië. NAC tekende protest aan, maar het competitiebestuur liet de uitslag staan. Daarop stapte de club naar de rechter.
Volgens de advocaat van NAC is de zaak duidelijk. ''Het gaat niet over sentimenten, maar over een eenvoudige regel'', werd gesteld in de rechtbank. ''Het gaat over het opstellen van een niet-speelgerechtigde speler. De reden maakt daarbij niet uit.'' De club wijst erop dat volgens eerdere besluiten wedstrijden ongeldig worden verklaard en moeten worden overgespeeld als een niet-speelgerechtigde speler meedoet.
De KNVB benadrukt juist dat de situatie complexer is dan één duel. ''Er is geen standaardsituatie aan de orde. Er is veel meer in het geding dan één duel'', aldus de advocaat van de bond. Daarbij wordt gewezen op meerdere spelers en wedstrijden in zowel de Eredivisie als de Keuken Kampioen Divisie en de Vrouwen Eredivisie die geraakt worden door de kwestie.
De bond vreest voor een sneeuwbaleffect als NAC gelijk krijgt. ''De competitie zou qua uitstraling een enorme deuk oplopen. Wedstrijden dienen op het veld te worden gespeeld en niet bij de rechter'', klinkt het. Ook wordt gewaarschuwd voor een ''lawine aan procedures'' en mogelijke chaos, omdat meerdere clubs al hebben aangegeven juridische stappen te overwegen.
NAC bestrijdt dat scenario en stelt dat er nauwelijks concrete verzoeken liggen. ''Er wordt ten onrechte naar doemscenario’s gewezen'', aldus de advocaat van de club. Maandagmiddag wordt duidelijk of de rechter meegaat in het verzoek van NAC, dat strijdt tegen degradatie en hoopt via een eventueel over te spelen duel alsnog punten te pakken.
Standpunt Feyenoord
In dat spanningsveld heeft ook Feyenoord een positie ingenomen. De Rotterdamse club heeft zich aangesloten bij een groep clubs die juridisch alle opties openhoudt, zonder zich expliciet achter NAC te scharen. Daarmee kiest Feyenoord voor een afwachtende houding in een dossier dat mogelijk grote gevolgen kan hebben voor de competitie.
Samen met onder meer Ajax, FC Twente, FC Volendam en Telstar heeft Feyenoord een juridisch voorbehoud gemaakt. De clubs spreken daarmee geen directe steun uit voor NAC, maar behouden wel de mogelijkheid om later stappen te zetten als nieuwe ontwikkelingen daar aanleiding toe geven, bijvoorbeeld met het oog op sportieve en financiële belangen.
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties