Ueda opgebloeid onder Van Persie? "Dat spreekt wel boekdelen"

Robin van Persie moest zondag definitief vertrekken bij Feyenoord. In een extra uitzending van FC Rijnmond werd uitgebreid teruggeblikt op het ontslag van de trainer, waarbij vooral de timing van zijn aanstelling en de groeiende onvrede binnen de club ter sprake kwamen.

"We hebben door het seizoen heen natuurlijk wel gezien dat Van Persie van zichzelf overtuigd was, maar gisteren zal het niet meer als een verrassing zijn gekomen voor hem", begint Dennis van Eersel over het ontslag van de trainer in gesprek met RTV Rijnmond. Sinclair Bischop zag de stemming rond de trainer vorige week maandag veranderen. "Als je gaat evalueren, staan natuurlijk echt alle seinen op rood."

De Europese resultaten, de onvrede onder supporters, blessures en het uitblijven van winstpartijen tegen clubs uit de top zes waren allemaal in het nadeel van Van Persie. "Tuurlijk had hij nog een jaar contract, maar voor een nieuwe directie is het ook fijn om goed en fris aan een nieuw Feyenoord te bouwen. Dan wil je niet al die negativiteit behouden. Zechiël had bijvoorbeeld ook onvrede met de trainer en vertegenwoordigt wel een waarde."

"Wij hadden rond de winterstop eigenlijk al een moment verwacht dat het klaar was. Na NAC waren ook veel signalen binnen Feyenoord, maar kreeg hij steun van Te Kloese en kwam Advocaat erbij. Feyenoord is uiteindelijk tweede geworden, maar dat had echt met de concurrentie te maken. Ze hebben in de laatste weken weinig gewonnen", schetst Bischop de situatie rond het ontslag.

'Te vroeg aangesteld'

Bischop is van mening dat Feyenoord op dit moment nooit aan de samenwerking met Van Persie had moeten beginnen. "Van Persie is gewoon veel te vroeg aangesteld. Hij moest eerst een andere weg bewandelen en later pas hier trainer worden. Dit is wel het zoveelste voorbeeld van een trainer met te weinig bagage die wordt aangesteld. Misschien is Van Persie over tien jaar ook wel zo eerlijk om te zeggen dat hij er nog niet aan toe was."

Geert den Ouden vindt het vooral zonde van de naam die Van Persie had bij Feyenoord als speler. "Het is wel heel erg jammer dat het zo moet lopen bij een icoon als Van Persie. Mensen dachten toch dat het moet lukken met een grote naam, maar helaas toch weer niet."

Heeft Van Persie spelers verder ontwikkeld?

Los van de sportieve prestaties is het belangrijk dat een trainer zijn spelers verder kan ontwikkelen. De mannen aan tafel vinden dat Van Persie hier deels in is geslaagd. "Hadj Moussa heeft zich spectaculair ontwikkeld, maar was ook een vertrouweling van hem. Targhalline was in iedereens optiek geen basisspeler, maar werd de middenvelder die je misschien wel als eerste invulde. Valente is ook onomstreden basisspeler geworden, daar is hij ook verantwoordelijk voor", oordeelt Bischop.

Van Eersel zag vooral de topscorer van Feyenoord opbloeien. "Ueda is misschien wel de meest opvallende. Als je zijn cijfers voor Van Persie pakt en die daarna, spreekt dat wel boekdelen." Bischop benadrukt wel dat het lastig te meten is, omdat het onder andere trainers ook kon gebeuren. "Feit is wel dat spelers in het begin echt tegen hem opkijken en dat het langzaam afbrokkelt. Timber durfde zelfs echt de confrontatie met hem te zoeken."