Mossou: ''Kritiek op Van Persie overschaduwt bredere problemen bij Feyenoord''

De discussie over de positie van Robin van Persie bij Feyenoord houdt de gemoederen bezig na het puntenverlies tegen NAC Breda. De trainer ligt onder vuur bij een deel van het Legioen en in de media, maar volgens journalist Sjoerd Mossou is de kritiek op de oefenmeester inmiddels groter geworden dan alleen de sportieve prestaties. In de AD Voetbalpodcast wijst hij erop dat de problemen bij de Rotterdamse club breder liggen.

''Het is ongelijkmatig negatief rondom Van Persie en niet alleen bij journalisten. Als je Feyenoord-supporters spreekt, het uitvak hoort. Voor de wedstrijd tegen NAC werd al gezongen: Robin rot op. Het zegt veel over de teneur, daar kan je wel wat kanttekeningen bij plaatsen. We zijn kritisch geweest, we hebben zijn fouten benoemd en een aantal blunders zelfs. Maar het spits zich wel heel erg toe op Van Persie specifiek, het gaat alleen maar over de trainer. Over het aankoopbeleid is ook wat aan te merken, de medische staf en performance staf zijn amper gevormd, ook niet na alle blessures van vorig seizoen. Daar kan je ook vraagtekens bij zetten.''

Ook bij de analyse van het duel met NAC Breda ziet Mossou een genuanceerder beeld dan de kritiek die na afloop ontstond. ''De negativiteit na de 3-3 tegen NAC komt voort uit de maanden hiervoor. Maar als je puur sec die wedstrijd bekijkt, was Feyenoord het eerste half uur prima. Ze speelden echt als een team in mijn ogen. Je kon niet zien dat het een elftal was dat volledig in elkaar was gestort of de trainer liet vallen. Het eerste uur speelden ze wel oké en dat probeerde Van Persie te benoemen tijdens het persmoment.''

''Hij verwoordde het wel een paar keer onhandig, maar het was op zich een logische analyse. Tot de 3-3 speelden ze niet slecht. Ik zat met een NAC-bril op de tribune, maar wij zeiden ook tegen elkaar: het slaat helemaal nergens op dat NAC drie goals maakt, die kwamen totaal uit het niks en vlogen er allemaal in. Natuurlijk is er slecht verdedigd, zeker bij die laatste twee. Het was ook een soort toeval dat ze er nu wel in vliegen. Het laatste half uur is wel pijnlijk.''

Mossou plaatst het resultaat in Breda bovendien in historisch perspectief. ''Gelijkspelen uit bij NAC is eigenlijk vrij normaal voor Feyenoord, als je de laatste twintig jaar bekijkt. Ze wonnen vaker niet dan wel in Breda. Het is niet raar dat je gelijkspeelt, alleen in de context van nu is het ook een drama en bewijs dat het een grote teringzooi is. Het is misschien een tikje gedreven door sentiment, het zwelt maar aan. Je kan je afvragen of het houdbaar is, je kan het ook omdraaien en aangeven dat er meer problemen zijn bij Feyenoord.''

Dilemma voor de clubleiding

Tegelijkertijd begrijpt Mossou dat de clubleiding voor een lastige keuze staat richting de komende wedstrijden. ''Ze spelen komend weekend tegen Excelsior en daarna tegen Ajax. Binnen twee weken kan je je voorsprong helemaal verzilveren, zo kan je het zien. Je kan ook zeggen dat het juist voor deze twee wedstrijden logisch is om een schokeffect te creëren. Ik snap dat de druk op Van Persie enorm is, maar ik snap ook een paar dilemma’s waar de club mee zit.''

Volgens de journalist speelt daarbij ook de onderlinge verhouding binnen de club een rol. ''Ook zij zijn verantwoordelijk voor de situatie die nu is ontstaan. De directie en de trainer zitten aan elkaar vast. Je kunt veel over Van Persie zeggen, ook over zijn communicatie. Hij heeft eigenlijk nooit de clubleiding openbaar afgevallen, nooit geklaagd over het transferbeleid en nooit de medische staf voor de bus gegooid. Dat is chic, maar daar kan je ook een soort pact in zien. Wij steunen elkaar, en daar kan een beslissing om hem te laten zitten een uitvloeisel van zijn.''