Frans Hoek en Khalid Benlahsen hechten weinig waarde aan de data van Justin Bijlow. De doelman van Feyenoord blonk in januari nog uit in diverse lijstjes, maar vindt zichzelf nu terug bij de slechtst presterende doelmannen in de Eredivisie. Volgens beide keeperstrainers moet daar niet blindelings naar worden gestaard.
''In het geval van Justin speelt mee dat Feyenoord onder Arne Slot verder van het doel verdedigt, snel de bal verovert en daardoor dus minder schoten tegen te verwerken krijgt'', begint voormalig keeperstrainer van Feyenoord Benlahsen in gesprek met Voetbal International. ''Onder Dick Advocaat speelde de club anders en kreeg Justin meer te doen, zodat ook zijn reddingspercentage hoger was.''
Hoek, voormalig keeperstrainer van onder andere Manchester United en Oranje, neemt het afstandsschot van Magnus Mattsson als voorbeeld. Bijlow moet de gelijkmaker van NEC pakken. ''Maar ook nu geldt weer: heb je dat schot wel goed bekeken? Het zag er makkelijker uit dan het was voor de keeper. Het was een vallende bal. In data wordt de moeilijkheidsgraad niet meegenomen en als dat wel gebeurt dan door mensen die geen verstand hebben van keepers.''
Ook het doelpunt van Lequincio Zeefuik van FC Volendam tegen Feyenoord is er een waar los naar gekeken moet worden. De aanvaller kapt waardoor de hoek groter wordt. ''Want hij gaat van een kans in de korte hoek met weinig tot geen ruimte naar de lange hoek. Dus de situatie verandert totaal! Is dat dan een fout van de keeper? Ik weet niet of je dat zo zwart-wit kunt stellen. Met wat ik hierboven beschrijf, houden de databureaus geen rekening. Die zeggen: Schot, goal. Maar zo simpel is het nooit.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties