NLB-202998732

Frustratie bij Van Persie na opmerkelijke beslissing van Gözübüyük

De frustraties zijn hoog opgelopen aan het begin van de tweede helft tussen NEC en Feyenoord. De Rotterdammers staan volledig terecht op voorsprong na een kopgoal van Ayase Ueda. Toen de spits in de tweede helft leek af te stormen op de keeper, werd hij gehaakt door Philippe Sandler.

Na de overtreding op Ueda kwam de volledige bank van Feyenoord uit de dug-out gestormd met beklag richting de vierde official. Serdar Gözübüyük zag er om onbegrijpelijke redenen echter geen overtreding in, waarna de situatie behoorlijk verhit raakte. De VAR greep vervolgens in, waardoor de scheidsrechter het moment zelf moest beoordelen.

Dat Gözübüyük in eerste instantie niet floot voor een overtreding was al onbegrijpelijk, dus daar bestond ook geen twijfel meer over toen de arbiter naar het scherm werd gestuurd. De VAR beoordeelde het moment als een rode kaart voor Sandler, omdat Ueda recht op het doel afging. Zelfs na het bekijken van de beelden ging Gözübüyük daar niet in mee, tot onbegrip bij Van Persie en het uitvak.

Sandler mag volgende week 'gewoon' de bekerfinale spelen, omdat hij slechts een gele kaart heeft gekregen. De uitleg zou kunnen zijn dat Ueda de bal te ver voor zich uitspeelde, waardoor hij mogelijk geen duidelijke scoringskans meer had. Toch lijkt ook die uitleg lastig te verdedigen. De opmerkingen hebben Van Persie een gele kaart opgeleverd.

Moest Sandler hier een rode kaart krijgen?
Plaats reactie
666

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties