Tyrell Malacia was gisteren een dissonant bij Feyenoord, maar feitelijk blijft de vleugelverdediger zich over het algemeen stormachtig ontwikkelen. Analist Ibrahim Affelay zag ook dat Malacia een mindere wedstrijd speelde, maar dat je een speler niet op één wedstrijd moet beoordelen. Daley Blind lijkt over de datum bij Oranje en dus is de vraag of Owen Wijndal van AZ of Malacia diens plek over zou moeten nemen bij het nationaal elftal.
"Het ontloopt elkaar niet veel: de ene is verdedigend wat beter en de andere aanvallend wat beter. Ik heb een lichte voorkeur voor Malacia", aldus Affelay bij Studio Voetbal. Tafelgast Rafael van der Vaart is het daarmee eens. "Ik ook, maar dat komt omdat ik hem een paar keer heel goed heb zien spelen tegen Antony en dat vind ik een geweldenaar: dan kan hij echt heel erg scherp en kort dekken. Wijndal is weer meer die Nederlandse 'mooie' linksback. Een beetje vergelijkbaar met Van Bronckhorst, die zou zomaar als linkshalf kunnen spelen. Malacia vind ik echt zo'n pitbull."
AZ - Feyenoord
Van der Vaart heeft de eerste helft achteraf teruggekeken omdat hij in het vliegtuig zat, maar kreeg de tussenstand wel mee. "Je denkt dan dat Feyenoord een dramatische eerste helft speelde, maar ik vond het wel meevallen. Ze hadden geloof ik iets van 65% balbezit. Ze creëerden geen hele grote dingen, maar het was ook niet dat ze heel slecht waren. Het gemis van Aursnes was volgens mij echt groot. Dan heb je nu Hendrix, die loopt niet vrij. Hij wil eigenlijk de bal niet hebben: hij staat er wel, maar hij staat ook niet met zijn handen omhoog van 'kom hier'. Als hij helemaal vrij staat speelt hij nog terug. Kökçü versnelt het spel wel, maar die moest vandaag alles doen. Hij speelde niet geweldig, hij maakte ook wel fouten, maar doordat Aursnes niet speelde moest hij nu de ballen gaan halen, naar voren brengen en eigenlijk ook nog scoren. We hebben hem de laatste tijd zien scoren, maar dat komt denk ik omdat die gozer (Aursnes - red.) opendraait en die ballen naar hem speelt. Dan is-ie dichter bij de goal."
De strafschoppen
De eerste strafschop die Feyenoord tegen kreeg vonden de tafelgasten wel een terechte. Analist Theo Janssen: "Slim gedaan. Hij is wel heel licht gegeven, maar anders is hij op vijf meter en kan hij vrij schieten, dus dit is wel een duidelijke penalty." Daarmee werden de woorden van Arne Slot niet geheel tegengesproken: Dani de Wit weet hoe hij een strafschop kan versieren. De tweede strafschop deed meer wenkbrauwen fronsen. "Dat is helemaal niks", aldus Van der Vaart. Janssen: "Weet je wat het is? Elk duel dat je aan moet gaan zet je jezelf een beetje af om te gaan vertrekken en dat is eigenlijk wat hier gebeurt. Malacia had alleen de pech dat die jongen net de lucht inging waardoor het leek dat die jongen een duw kreeg. Hier is echt niets aan de hand. Als VAR mag je ook wel 'ga eens kijken, want hier is niet zoveel aan de hand' zeggen."
Bijlow
In de periode dat het erop leek dat Feyenoord eerder op een 3-0 achterstand zou komen dan terug te komen tot 2-1 maakte Justin Bijlow een cruciale redding door een inzet van Jesper Karlsson met zijn linkerhand te stoppen. Beter gezegd: als er naast een doelpunt van de maand ook een redding van de maand zou bestaan, dan zou die naar Bijlow gaan. Janssen: "Hij doet dat fantastisch. We zien Neuer bijvoorbeeld: die doet dat altijd." Van der Vaart: "We zijn het er over eens dat dit de keeper is voor het Nederlands elftal. Al is iedereen fit, dan moet hij toch spelen? Al is het maar voor de toekomst." Janssen: "Absoluut."
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties