Buijs kritisch op arbitrage: ''Hadj Moussa had tweede geel moeten krijgen''

De nederlaag van Fortuna Sittard tegen Feyenoord heeft bij trainer Danny Buijs voor de nodige frustratie gezorgd. De oefenmeester wees na afloop op een volgens hem cruciaal moment in de tweede helft, waarin Anis Hadj Moussa volgens hem van het veld had moeten worden gestuurd.

Buijs zag een wedstrijd die lange tijd in balans was, maar uiteindelijk kantelde door een discutabel moment. ''Beide ploegen waren zeker niet top vandaag in de eerste helft'', begint Buijs in gesprek met ESPN. ''Tweede helft zitten we er goed in en dan kom je ook nog op een ideaal scenario: een 1-0 voorsprong. Daarna is er eigenlijk weinig tot niks aan de hand.''

Volgens de trainer lag het keerpunt bij een opstootje tussen Anis Hadj Moussa en Dahlhaus. ''Hadj Moussa had daar zijn tweede geel moeten krijgen. Hadj Moussa start het conflict met een duw in de rug. Dahlhaus reageert, maar dat moet hij niet doen. Hadj Moussa gaf daarna nog een beuk en gaat met zijn hoofd ernaar toe. Dat mag allemaal tegenwoordig blijkbaar als je al geel hebt.''

Buijs erkende dat ook zijn eigen ploeg niet vrijuit ging, maar bleef kritisch op de arbitrage. ''Alleen Dahlhaus moet ook slim zijn, kijk naar Wellenreuther. Ik dacht dat er een traumahelikopter nodig was om hem af te voeren, maar als Dahlhaus gaat liggen maak je het nog lastiger voor een scheids en dit zijn kantelmomenten. Wij krijgen mogelijk wel de terechte rode kaart, maar zij hadden er ook een kunnen krijgen.''

Buijs adviseert zijn eigen speler om zich hetzelfde te gedragen als Wellenreuther. ''Dat moet blijkbaar, want als je het niet doet, denken scheidsrechters dat er niks aan de hand is. Ze stimuleren met dit soort incidenten eigenlijk theater; dat moet je er tegenwoordig bij doen, want anders grijpt een scheidsrechter niet in. Onze rode kaart is terecht, maar die van Hadj Moussa had je ook moeten geven. In de laatste minuut gaf hij Ueda nog geel: zo van, kijk eens, ik geef Feyenoord nu ook geel.''