"Als je de controle over je spelers kwijt bent, dan is het eigenlijk afgelopen"

Al sinds eind oktober vorig jaar weet Feyenoord nauwelijks nog wat winnen is. Even was het iets rustiger, maar de nieuwe nederlagen tegen Real Betis en vooral PSV wakkerden de crisis in Rotterdam-Zuid deze week weer verder aan. Ook in de NOS Voetbalpodcast ging het uitgebreid over situatie bij Feyenoord.

Jeroen Grueter zag Feyenoord in Eindhoven een 'ongelofelijk pijnlijke nederlaag' lijden. "De wijze waarop Feyenoord niet alleen verloor, maar ook is vernederd, daar zijn geen woorden voor", trapte hij af. "Tijdens de wedstrijd dacht ik dat het nog veel verder ging oplopen. Feyenoord kreeg geen poot aan de grond, werd van het kastje naar de muur gespeeld en kwam totaal niet in de duels. PSV was op elk denkbaar front niet alleen beter, maar oppermachtig. Feyenoord mag blij zijn dat het is gespaard in Eindhoven."

De vraag is natuurlijk hoe het kan dat Feyenoord in een topper zo voor de dag komt. "Ik kreeg het gevoel dat niet iedereen een extra stap wilde zetten", aldus Jan Roelfs. "Van Persie zei dat hij teleurgesteld was in de duelkracht en intensiteit, maar dat zit ook een beetje in de koppies. Ik mis het gevoel dat ze er vanaf het begin met het mes tussen de tanden wilden staan. Maar er was eigenlijk helemaal geen geloof bij Feyenoord. Het gevoel dat het een hoge uitslag kon worden, dat zag je ook terug in de ploeg. Angstig, geen zelfvertrouwen."

Controle kwijt

Grueter was de eerste die daarbij de rol van Robin van Persie aanhaalde. "Hij probeerde langs de kant zijn ploeg te coachen en weer aan het voetballen te krijgen, maar er was nul komma nul respons. Na afloop vertelde hij inderdaad dat hij teleurgesteld was in de instelling van zijn spelers. Als het daar al fout gaat, dan betekent dat gewoon dat je je groep, of in ieder geval een deel ervan, niet meer kunt bereiken. En als dat zover is, als je de controle over je spelers kwijt bent, dan is het eigenlijk afgelopen."

Jeroen Elshoff zocht de verklaring niet zozeer in de instelling van de spelers, maar meer in het wedstrijdplan. "Als het niet loopt, gaat het al snel over de instelling. Maar niemand gelooft toch dat een speler met een verkeerde instelling het veld in gaat? Zeker tegen PSV gaat iedere Feyenoorder toch het veld op om 100% te geven? Dan moet je vooral kijken naar de manier waarop Feyenoord dat wilde doen. Ze wilden doorstappen, doordekken. Maar waarom denk je dat een wankelend Feyenoord met niet al te veel vertrouwen vol kan doorjagen op een stormachtig PSV? Met bijvoorbeeld een speler als St. Juste, die nog nauwelijks heeft gespeeld?"

"Dat is de romanticus Van Persie", reageerde Jan Roelfs. "Hij heeft nog steeds een romantisch beeld van hoe zijn ploeg moet spelen, terwijl dat helemaal niet de realiteit van vandaag de dag is. Misschien voelen spelers dat en denken ze: dat kunnen we op dit moment toch helemaal niet aan? Dan krijg je op het veld een soort sneeuwbaleffect. Met PSV dat fantastisch begint en Feyenoord dat als een kaartenhuis in elkaar stort. Tactisch, en ook mentaal."

Kwaad tot erger

De verslaggevers zijn het erover eens dat er inmiddels serieuze vraagtekens gezet kunnen worden bij het functioneren van Van Persie als trainer. Al verwacht Grueter niet dat de club snel zal ingrijpen. "Dat hadden ze al veel eerder kunnen doen. Aangezien dat niet is gebeurd, weet ik ook niet of dit z'n laatste kans is geweest." Veel redenen om Van Persie langer de kans te geven, ziet hij echter niet. "Er blijft natuurlijk niet veel over, behalve de hoop dat het toch weer een keer gaat draaien. En dat een andere invulling van de staf en betere spelers volgend jaar wel gaat leiden tot concreet resultaat."

"Wat Van Persie in het begin met Feyenoord heeft gedaan, zag er veelbelovend uit", gaat Grueter verder. "Feyenoord speelde bij vlagen uitstekend voetbal. Op basis daarvan zou je kunnen zeggen dat er ook op langere termijn wat mogelijk is. Maar we zien het helemaal niet meer. Op geen enkele manier zit er nog een lijn in het voetbal of ontwikkeling in het spel. Spelers zijn voortdurend geblesseerd. Ik ben geen directeur, maar ik zou het geloof nu wel kwijt zijn."

Elshoff stond er iets genuanceerder in, want ook het wegsturen van Van Persie biedt geen zekerheden. "Dennis te Kloese heeft gegokt met het aanstellen van een onervaren trainer. Nu moet hij opnieuw gokken. Gooi je hem eruit en hoop je dat het beter gaat met iemand anders? De blessures zullen dan niet zomaar verdwijnen. Of gok je door hem te laten zitten en te hopen dat het nog goedkomt? Het is echt een casinobeslissing."

Een laatste mogelijkheid is dat Van Persie zelf besluit op te stappen. "Van Persie laat steeds blijken dat hij zo'n Feyenoorder is en de club op één zet. Dan zou hij ook kunnen zeggen: ik ga zelf weg. Het zou een manier kunnen zijn om zijn kwetsbaarheid en zijn Feyenoordhart te tonen en tegelijkertijd de eer aan zichzelf te houden. Als hij het beste wil voor Feyenoord, zou dit een way out kunnen zijn." De trainer liet zondag echter al duidelijk weten dat hij dat niet van plan is.