Willem van Hanegem is kritisch op het optreden van Feyenoord tegen Go Ahead Eagles. De Rotterdammers gaven zondag een 2-0 voorsprong uit handen en speelden uiteindelijk met 2-2 gelijk. Vooral de wissel van Charles Vanhoutte bij een 2-1 voorsprong begrijpt de oud-Feyenoorder niet.
Van Hanegem noemt het spel van Feyenoord, net als dat van Ajax, na een comfortabele voorsprong armoedig. ''Als de nieuwe bondscoach Xavi de topclubs Ajax en Feyenoord onder de loep neemt, kan hij beter alleen het eerste uur kijken. Het is armoedig zoals beide clubs het doen na een 2-0-voorsprong tegen relatief bescheiden clubs'', vertelt De Kromme in het Algemeen Dagblad.
Bij Feyenoord richt Van Hanegem zijn aandacht vooral op de keuze van Giovanni van Bronckhorst om Vanhoutte naar de kant te halen. ''Bij Feyenoord vroeg ik mij af waarom Charles Vanhoutte eraf moest bij een voorsprong van 2-1. Kijk, ik zie Sem Steijn ook graag af en toe op het veld, hoor. Maar Feyenoord stond voor, de marge was nog maar één doelpunt en dan haal je de speler eraf die het meeste bezig is met de organisatie en het voorkomen van doelpunten. Op die plek zet je dan Gjivai Zechiël, die daar helemaal niet mee bezig is.''
De voormalig middenvelder vond zowel Vanhoutte als Zechiël goed spelen, maar ziet voor laatstgenoemde een andere rol. ''Ik vond Vanhoutte goed spelen. Zechiël ook, die was voor de rust de man. Maar wel in een aanvallende rol. Luciano Valente, die echt nog beter kan en ook moet, had er best uit gekund voor Steijn. Of je zegt tegen Steijn: helaas jongen maar je valt vandaag weer niet in, het is er gewoon de situatie niet naar.''
Volgens Van Hanegem moet Feyenoord snel stappen zetten in het controleren van wedstrijden. ''Feyenoord moet wel snel leren om een voorsprong met normaal voetbal vast te houden. Maar goed, Ajax kan dat ook niet. Heerenveen was echt beter.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties