Willem van Hanegem heeft in zijn column in het Algemeen Dagblad gereageerd op het debuut van Ilai Grootfaam bij Feyenoord en de bestuurlijke ontwikkelingen binnen de club. De oud-middenvelder staat stil bij de jonge debutant, maar uit tegelijkertijd stevige kritiek op de gang van zaken in de top van de Rotterdammers.
Van Hanegem begint met het optreden van de zestienjarige middenvelder, die onlangs zijn eerste minuten maakte in De Kuip. De columnist vindt het logisch dat de jongeling hem niet kent. ''Zo’n ventje van net zestien jaar oud glunderend voor de camera’s, dat was mooi. Nee, Ilai Grootfaam had nog nooit van mij gehoord en dat is prima. Hij is zestien jaar en speelt net een jaartje voor Feyenoord, waarom zou hij bezig zijn geweest met de jaren zeventig of tachtig?''
De oud-international ziet daar geen enkel probleem in, ondanks dat beiden uit Zeeland komen. ''Omdat we allebei uit Zeeland komen, dat zou toch een beetje gek zijn of niet? En los daarvan hoeft hij dat ook helemaal niet. Dit ventje weet nu hoe het is om in die schitterende Kuip te spelen.''
Daarna verschuift de aandacht naar de staf rondom Robin van Persie. ''Ik las dat Robin van Persie graag verder wil met Dick Advocaat aan zijn zijde. Ik gun Dick alles, maar een beetje gek is het wel als een club een paar jaar geleden een brief stuurt naar Advocaat om te zeggen dat zijn laatste jaar in de Kuip een tegenvaller was en dat hij de premie voor het bereiken van een ticket voor de Conference League op zijn buik kon schrijven.''
Volgens Van Hanegem is de veranderde houding binnen Feyenoord opvallend. ''Nu is hij opeens zo belangrijk dat hij ook in de toekomst moet blijven. En de mensen die destijds zo blij waren dat hij weg was, vinden het nu opeens heel belangrijk dat hij blijft. Het is allemaal omdat mensen bij vrijwel alle voetbalclubs en zeker bij Feyenoord er vooral voor zichzelf zitten.''
Ook de bestuurlijke situatie krijgt kritiek van de voormalig middenvelder. ''Sjaak Troost was opgestapt, er kwam een groot persbericht in de media, maar Sjaak zou nu nog vrolijk meestemmen als commissaris over de te bepalen koers. Via Toon van Bodegom die commissaris wil blijven. Sjaak mag gewoon stemmen, want hij is nog niet vervangen. Neem een ander in de maling, denk ik dan. Weg is toch weg?''
Tot slot gaat de columnist in op de mogelijke komst van Robert Eenhoorn als directeur. ''Als Robert Eenhoorn het doet, directeur van Feyenoord worden bedoel ik dan, hoop ik dat hij afrekent met al die onzin. Maar misschien dat ze hem daarom niet eens vragen. Want het gaat ze zelden om de club. Vrijwel altijd om zichzelf.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties