De Groot: ''Rasmussen centrale verdediger, Hancko linksachter''

Feyenoord leek zondag een lastige middag tegemoet te gaan in een rechtstreeks duel met uitdager FC Twente. De eerste helft bleek dat ook lange tijd het geval, maar dankzij de rode kaart voor Vaclav Cerny vlak voor rust was het uiteindelijk bijna een formaliteit om de inmiddels bereikte 1-0 voorsprong niet alleen vast te houden, maar ook nog uit te breiden naar een 2-0 overwinning, die ook wel wat hoger uit had kunnen vallen.

Zoals gewoonlijk analyseerde Rory de Groot op maandag de wedstrijd van de Rotterdammers bij Feyenoord TV. Ook hij zag dat Feyenoord een belangrijke zege behaalde zonder zelf goed te voetballen. "Ik denk dat je het zo wel kunt stellen", aldus De Groot, die daarnaast aangaf dat die rode kaart voor Cerny niet bepaald doorslaggevend was. "Ze hadden de eerste helft ook de beste kansen om die overwinning te pakken. Ze zijn eigenlijk weinig echt in de problemen gekomen. Twente had wel een aantal momenten en dat had te maken met het nieuwe systeem dat Slot uitprobeerde."

Het nieuwe systeem
"Slot had daar een reden voor, want een groot deel van de selectie was niet gewend om twee wedstrijden in de week te spelen op het hoogste niveau en in de hoogste intensiteit. Ik had ook het idee dat hij écht iets wilde proberen en dat gaf hij ook wel aan: hoe kan ik deze selectie zo goed mogelijk neerzetten op het veld en dat ze elkaar dan ook aanvullen? Hij is nog steeds zoekende en dus koos hij voor een ander systeem."

Dat werd dus een 5-3-2 systeem. Of toch niet? "Veel mensen noemden dat een verdediging met vijf verdedigers, maar eigenlijk was het een opstelling met drie verdedigers. Je kan dan zeggen 'met vijf middenvelders en twee aanvallers' of 'vier middenvelders en drie aanvallers', maar die laatste linie was drie verdedigers. Bij het drukzetten kom je dan anders uit op het veld en daar had Feyenoord moeite mee, in balbezit hadden ze daar dan weer wel voordeel bij."

De voordelen
De Groot begint zijn analyse met de eerste minuut van de wedstrijd. "Aan het begin zag je heel duidelijk wat de bedoeling was: Rasmussen, Trauner en Geertruida in een kommetje en dan Szymanski of Kökcü die op het middenveld in balbezit komen en daardoor is er veel meer dynamiek. Timber staat veel dieper. Je ziet dat met name Geertruida moeite had met die rol."

Feyenoord creëerde op die manier veel ruimte. "Je ziet ook dat er gelijk een enorm gat is op het middenveld, dat er gelijk beweging is vanuit Kökcü en we hadden ook twee echte wingbacks met Hancko en Pedersen. Je ziet bijvoorbeeld een één-twee tussen Pedersen en Kökcü (5:10 in de video) en Pedersen trekt de bal uitstekend voor. Wie staat er bij de tweede paal als veredelde linksbuiten? Hancko, die ook bijna scoort. Het was heel duidelijk: hoge backs, drie verdedigers naast elkaar in de opbouw en afwisselend in de opbouw."

De nadelen
"Het is heel moeilijk drukzetten. Je ziet (op 7:20 in de video) dat Timber en Szymanski naar dezelfde man toegaan en dan staat er iemand totaal vrij aan de buitenkant. Die steekt de bal dan tussen Rasmussen en Trauner in, die nog niet gewend zijn om zo te spelen, en dan zie je dat Van Wolfswinkel één-op-één op de keeper af kon gaan. Dat was de eerste waarschuwing."

"Het had ermee te maken dat Feyenoord moeite had om druk te zetten met die nieuwe opstelling, waardoor ze geen grip konden krijgen op de opbouw van Twente. Die konden dus vrij gemakkelijk doorspelen", zo vervolgt De Groot, die daarna een voorbeeld aanhaalt dat zich rond 8:50 in de wedstrijd afspeelde. "Hier zie je een voorbeeld dat Kökcü een gat dicht moet lopen en Hancko veel te ver weg is, wat ook de bedoeling was. Rasmussen stond er eigenlijk niet, want hij was net ingestapt na een pass op Szymanski: dan krijg je een hele linkerflank die openligt."

Dan schakelt De Groot door naar 19:30 in de eerste helft. "Je ziet heel duidelijk dat Geertruida daar zwemt. Hij weet niet goed hoe hij moet lopen: hij wandelt, zakt uit, kijkt om zich heen. Hij kijkt heel veel over zijn schouders omdat hij niet weet hoe het om hem heen staat. Dan krijgt hij een pass van Rasmussen, terwijl hij net weer op de weg terug was." De bal ging over de zijlijn. "Het werd in de opbouw steeds zichtbaarder dat het idee steeds moeilijker uit te voeren werd. Een minuut hierna heeft Slot het omgezet. Toen schakelden ze terug naar het oude systeem, maar dan met Geertruida in de punt naar achteren."

Experiment
"Het experiment is niet helemaal geslaagd, maar ik begreep het wel. Je hebt met Hancko en Pedersen wel twee spelers die heel goed als wingback kunnen spelen en misschien zelfs in hun kracht zijn daar. Je moet met experimenten soms ook iets wat langer proberen. Hancko gaf ook aan dat ze het drukzetten eigenlijk nog niet getraind hadden. Daar lag ook gelijk het grootste probleem: het drukzetten vanuit die nieuwe opstelling. Dan gaan spitsen als Gimenez zwemmen en dan krijg je geen druk op de bal op de helft van Twente."

"Dat is iets wat dit Feyenoord onder Slot juist wel heel graag wil: heel hoog drukzetten en dat lukte op een gegeven moment echt niet meer. Dan ga je naar elkaar kijken en dan krijg je dat die ballen achter de verdediging heel gevaarlijk worden omdat de drie centrale verdedigers opeens tegenover snelle spitsen staan. Ik moet zeggen dat ze daar nog redelijk uitgekomen zijn. De kritiek is dat Trauner en Rasmussen niet de snelsten zijn, maar ze zijn niet heel vaak in de problemen gekomen. Ik zou het systeem niet afschrijven."

De Groot geeft ook nog aan dat de één-tegen-één kwaliteiten van Twente-keeper Lars Unnerstall doorslaggevend waren bij de gemiste kansen van Feyenoord. De manier van afwerken van de Feyenoorders was weliswaar niet optimaal (anders had het wel een doelpunt opgeleverd), maar de reddingen van Unnerstall waren uitzonderlijk.

Gimenez
"Wat bij de spitsenrol heel belangrijk is, is het afjagen. Hij is eigenlijk degene die als eerste jaagt en daar is hij nog niet waar hij zou moeten zijn. Dat is echt nog een punt van aandacht. Vergeleken met Danilo doet hij veel half, maar het overzicht in de kleine ruimte heeft-ie en dat maakt hem wel ontzettend gevaarlijk. Waar hij vooral goed in is, is in de loopacties. Hij is ontzettend slim in het uit het zicht weglopen bij verdedigers, op het juiste moment starten. Dan is hij heel gevaarlijk bij de eerste paal of net achter de verdediging. Hij loert en hij loert, precies op één lijn met die verdedigers, hij heeft daar echt een perfecte neus voor."

Al bij al scoorde Gimenez niet, ondanks behoorlijk wat kansen. "Dat is natuurlijk waarop hij afgerekend wordt, dat is dan de pech van een spits. Waar ik wel blij van word is van hoe vaak hij voor de keeper komt." Gimenez was uiteraard niet blij met zijn wissel. "Hij weet als eerste dat hij had moeten scoren en dan heb je voor je gevoel geen goede wedstrijd gespeeld. Ik zou zeggen: 'tuurlijk, hij mist ze en hij had er zeker eentje moeten scoren', maar hij is slim, hij staat er wel steeds op het juiste moment. Dat is stap één. Aandachtspunt is het afjagen, daar moet hij echt nog meters in gaan maken: het moment kiezen en de intensiteit waar hij dat mee doet. Dat is een groot verschil met Danilo."

Rasmussen
Jacob Rasmussen werd in het diepe gegooid tegen FC Twente. De vorige basisplaats was lang geleden en nu moest hij zich als relatieve nieuweling bewijzen in een nieuw systeem. Supporters waren zowel kritisch als lovend over hoe de verdediger zich staande hield. De Groot zit in het kamp pro-Rasmussen. "Ik ben positief. Dat was ik al voordat hij zijn basisplaats verloor aan Hancko. Ik vond dat hij echt groeiende was in het centrum naast Trauner. Toen kwam Hancko die zijn plek overnam. Ik vond hem gisteren, zeker als je bedenkt dat hij enkele weken niet heeft gespeeld, heel solide spelen. Bijna onopvallend en voor een centrale verdediger is dat perfect."

"In de passing was hij zuiver en veel meer gedecideerd dan toen hij net begon bij Feyenoord. Toen was hij nog wat onzeker en dat heeft hij niet meer. Positioneel vind ik hem in het centrum sterker dan Hancko. Hij leest het spel beter en is zich met name vaak meer bewust van wat er om hem heen gebeurt. Dat maakt hem wel heel betrouwbaar. Hij is niet de snelste, dat is waar, maar net als Trauner komt hij nauwelijks in de problemen. Ook niet tegen snelle spitsen: hij staat goed voordat de bal gegeven is. Dat doet hij goed, samen met Trauner, en dan komen ze ook tegen snelle spitsen nauwelijks in de problemen. Ik vind hem zeker een goede centrale verdediger en ik vind Hancko als linksback opvallend sterk."

Hancko
"Hij heeft gigantisch gespeeld. Hij is bijna de hele tijd op de helft van de tegenstander geweest. De tweede helft was helemaal een plezier voor hem, want toen was Cerny eraf en had hij helemaal alle ruimte om op te stomen. Dat doet hij constant, maar dan heeft hij ook weer zo'n moment met een tackle (56:29 in de video), waar hij op het laatste moment zijn hele lichaam ervoor gooit... ik vind hem ijzersterk. In het centrum vind ik hem ook heel goed, maar ik neig ernaar dat hij op dit moment op de positie van linksback nog beter uit de verf komt."

"Met name omdat hij die enorme drive naar voren heeft. In het hoog drukzetten is hij echt heel goed." Daarmee worden de drie 'echte' linksbacks die Feyenoord nu wel heeft naar het tweede plan verwezen. "Ik vind Lopez ook goed, maar met Hancko staat er echt iemand en met zijn snelheid kan hij ook corrigeren als er wel iemand aan Rasmussen voorbij glipt, dus dat is ook goed om te weten. Ik heb Hancko nu twee keer als linksback gezien en twee keer opvallend goed, twee keer man of the match."