Pijnlijke conclusie: "Het is duidelijk dat Feyenoord niet goed geanalyseerd heeft"

Feyenoord is zondag in een lastige situatie beland tijdens de uitwedstrijd tegen NAC Breda. De ploeg van trainer Robin van Persie begon sterk aan het duel, maar kijkt bij rust toch tegen een 3-2 achterstand aan in het Rat Verlegh Stadion. De Rotterdammers namen al vroeg de leiding via Ayase Ueda. Niet veel later leek Feyenoord de wedstrijd verder naar zich toe te trekken toen Luciano Valente de voorsprong verdubbelde, maar de thuisploeg kwam sterk terug.

Volgens analist Mario Been had Feyenoord de wedstrijd in die fase volledig onder controle. "Van een wedstrijd die je de eerste twintig minuten in handen hebt, sta je nu 3-2 achter. Feyenoord begon uitstekend en Feyenoord dicteerde de wedstrijd zonder grote kansen te creëren," stelde Been bij ESPN. "Ueda maakte eindelijk zijn negentiende goal en dan moet je eigenlijk nog meer energie in de wedstrijd stoppen."

Toch ging het in de eerste helft volledig mis voor de Rotterdammers. NAC Breda kwam terug in de wedstrijd via doelpunten van Kingsley Sowah en Boy Kemper, waarna André Ayew Pelé vlak voor rust ook nog de 3-2 maakte. Volgens Been had Feyenoord vooral moeite met de manier waarop NAC de bal voor het doel kreeg. "Het gaat allemaal zo makkelijk. NAC kan heel makkelijk de voorzetten geven, en in het centrum staat Feyenoord zo slecht te dekken. Feyenoord ging alleen steeds meer terug en het tempo werd steeds lager. Ze gaven steeds meer initiatief weg aan NAC, dat is heel erg vreemd."

Slecht geanalyseerd

Ook analist Kees Kwakman zag dat Feyenoord zich onvoldoende had voorbereid op het spel van de Bredanaars. "Het is duidelijk dat Feyenoord NAC niet goed geanalyseerd heeft met betrekking tot voorzetten. NAC geeft die bal altijd opportunistisch in de pot, vanuit open spel en ook met ingooien."

Bij de tweede treffer zag Kwakman meerdere Feyenoorders tekortschieten. "Als je ziet hoe weinig druk Kemper krijgt bij die tweede goal. Ze wachten en laten gewoon voorgeven, dan is het Bos die zich laat verrassen. Je ziet hoeveel mensen NAC in het strafschopgebied heeft, dit is gewoon geen toeval." Ook bij andere momenten in de eerste helft zag de analist dezelfde problemen terugkomen. "Ahmedhodzic is ook wel vaak bij dit soort ballen betrokken, dat begint wel een probleem te worden."

Toch was er volgens Kwakman ook een positieve noot aan Rotterdamse zijde. "Valente speelt wel goed en doet die goal geweldig. Er was gewoon niks aan de hand, want de wedstrijd was onder controle en de druk was goed bij balverlies. Opeens staan ze 3-2 achter en dat is wel een gekke situatie."

Ten slotte zette Kwakman ook vraagtekens bij het optreden van de scheidsrechter bij de derde treffer van NAC. "Ik weet bij die laatste goal ook niet meer wanneer de scheidsrechter fluit. De ene keer laat hij wel doorspelen als iemand met zijn hoofd ligt, de andere keer fluit hij wel af."