Valentijn Driessen heeft in zijn column in De Telegraaf stevige kritiek geuit op de bestuurlijke koers van Feyenoord. De chef voetbal van Telesport plaatst vraagtekens bij de aanstaande komst van Kees van Wonderen als technisch directeur en zet tegelijkertijd druk op algemeen directeur Dennis te Kloese.
Driessen erkent dat Feyenoord onder leiding van Te Kloese financieel vooruitgang heeft geboekt. Toch plaatst hij daar direct een kanttekening bij. ''Onder Te Kloese staat Feyenoord er financieel beter voor dan de afgelopen vijftig jaar. Als gevolg daarvan hoopt hij de Vrienden van Feyenoord, die de club in 2010 behoedden voor een faillissement met een lening in ruil voor aandelen, definitief te kunnen uitkopen. Zodat de club op eigen benen verder kan..''
Volgens de columnist is de huidige bestuursstructuur echter niet passend voor een topclub. ''De combinatie van algemeen en technisch directeur is bij een grote club als Feyenoord niet van deze tijd. Onder Slot ging het sportief allemaal crescendo en hoefde Te Kloese slechts een vinger aan de pols te houden. In de nieuwe situatie ontbrak echter een gedegen structuur van checks & balances. Mark Ruijl werd aangesteld als technisch manager. Dat was louter voor de vorm..''
Driessen wijst daarnaast op sportieve keuzes die volgens hem verkeerd hebben uitgepakt. ''De eerste grote misser van Te Kloese was de aanstelling van Priske. Tijdens de sollicitatieprocedure vergat hij de million dollar-question te stellen. Wat was de speelstijl die Priske voorstond bij Feyenoord? Na het ontslag van Priske, acht maanden na zijn entree, betaalde Te Kloese SC Heerenveen een miljoen euro om Van Persie te halen als hoofdtrainer van Feyenoord. Te Kloese negeerde alle alarmbellen uit Friesland over het functioneren van Van Persie. Eén jaar Van Persie heeft Feyenoord sportief en financieel nauwelijks verder gebracht.''
Met het aangekondigde vertrek van Troost wil Feyenoord een einde maken aan de dubbelfunctie van Te Kloese. Van Wonderen geldt als beoogd technisch directeur. Driessen ziet echter risico’s in dat profiel. ''Verder kan hij een rijk cv aan technische functies overleggen, maar ervaring als technisch directeur ontbreekt. Ook schort het aan internationale contacten, kennis van transferzaken en enige bagage op de (inter)nationale transfermarkt.''
Casino aan de Maas
De columnist sluit zijn bijdrage af met een duidelijke waarschuwing richting De Kuip. ''De laatste gok annex afleidingsmanoeuvre van Te Kloese en Van Persie is de tussentijdse komst van Raheem Sterling. Na een half uurtje Telstar is de sensatie over zijn komst direct weggeëbd. Het past in het plaatje van Feyenoord als casino aan de Maas. Het balletje is de laatste jaren echter weinig keer goed gevallen en dat doet het ergste vrezen voor Feyenoord.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties