De laatste interland in de Kuip dateert alweer van mei 2014, net voor het zo succesvolle WK in Brazilië. Na de dramatisch verlopen EK-kwalificatie pleiten steeds meer oud-voetballers voor een terugkeer naar Rotterdam, zo ook Pierre van Hooijdonk.
''Het belangrijkste: een goed veld. Dat is in Rotterdam honderd keer beter dan in Amsterdam'', stelt hij in het Algemeen Dagblad. ''Natuurlijk snap ik de commerciële belangen. Kijk, als het veld in de Arena een 7,5 is en in de Kuip een 8, snap ik dat andere afwegingen zwaarder wegen. Maar het is nu het verschil tussen een 4 of een 9.''
Tsjalle van der Burg, sporteconoom, denkt dat de commerciële inkomsten van De Kuip ook onderschat worden. ''In het moderne voetbal zijn veruit de meeste inkomsten niet aan stadionbezoekers, maar aan de televisie gerelateerd. Sfeervolle stadions met niet al te veel stille sponsorgasten, zoals De Kuip, verhogen de cruciale kijkcijfers. Sfeer bevordert natuurlijk de sportieve prestaties, ook goed voor de inkomsten.''
Jan van Merwijk, directeur van de Kuip, hoopt vurig dat de bond in de aanloop naar het WK weer voor Rotterdam zal kiezen. ''Dat is financieel en qua uitstraling interessant en dus goed voor de Kuip, want we moeten nog een paar jaar door met dit stadion,'' zegt Van Merwijk, die geen voorkeur heeft voor een oefenwedstrijd of een kwalificatieduel. ''Want je kunt in een oefenpartij een veel aantrekkelijkere tegenstander treffen dan in de kwalificatie.''
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties