Uit de poll van FR12.nl over het rapportcijfer voor Robin van Persie na de eerste seizoenshelft blijkt dat een ruime meerderheid van de stemmers kritisch is. In totaal brachten 11.096 leden hun stem uit, waarbij het gemiddelde cijfer een 5,2 is. Het meest gekozen cijfer was een 5 (27 procent), gevolgd door een 6 (25 procent) en een 4 (21 procent). Slechts een klein deel van de stemmers gaf een ruime voldoende of hoger.
De uitkomst laat zien dat het vertrouwen in de hoofdtrainer onder een groot deel van de achterban onder druk staat. Slechts 12 procent van de stemmers gaf een 7 of hoger, terwijl 16 procent koos voor een 3 of lager. Daarmee overheersen de negatieve beoordelingen, al zijn de meningen onder supporters verdeeld over de oorzaken en context van de prestaties.
Onder de reacties van leden wordt een breed scala aan kritiekpunten genoemd. Zo schrijft bietje: ''Van Persie heeft best veel fouten gemaakt. Allereerst de soap omtrent de aanvoerders. Dat je Timber zo aan de kant schuift is echt onlogisch. Niet eens in de top 3. Van de 3 aanvoerders is misschien Read de meest geschikte, gezien zijn ervaring bij Jong Oranje, maar Hadj Moussa en Steijn sloegen nergens op!''
Een groot aantal leden uit stevige kritiek op de prestaties en keuzes van de trainer. harryvos is duidelijk: ''We hebben alleen van de kleintjes gewonnen, geen enkele topwedstrijd, ik herhaal geen één…..'' tammo83 somt meerdere pijnpunten op: ''Keeperskwestie, aanvoerderskwestie, geen plan B hebben, uitschakeling in Europa en de KNVB Beker. Hoger dan een 4 geven is echt reinste waanzin.''
Andere leden plaatsen kanttekeningen bij de harde oordelen. Kwintsheul, die een 7 gaf, noemt de beoordeling genuanceerder: ''Waar het voor mij heel duidelijk aan ontbreekt is het benutten van de grote kansen en daar kan Robin van Persie gewoon niet op worden afgerekend, dat moeten de spelers in het veld doen.'' Hij wijst op de tweede plaats in de competitie, het blessureleed en het doelsaldo.
Daarnaast wordt ook het spelbeeld regelmatig aangehaald. SamHarderwijk schrijft: ''Weer de linies ver uit elkaar. Waar is het compacte spel van Slot? De voorspelbaarheid tegen Ajax en het tactisch onvermogen hier iets tegen te doen.'' FRD78 sluit zich daarbij aan: ''Hoe kun je nou een voldoende geven? Aanvoerders kwestie, verslechterende spel, wedstrijd Braga etc etc. Ik kom echt niet verder dan een 4.''
Tegelijkertijd zijn er ook leden die de beoordeling nuanceren en wijzen op omstandigheden buiten het directe bereik van de trainer. Theo.E stelt: ''Hou toch op met dat negatieve gedoe. We hebben geen top team. Al onze beste spelers zijn verkocht.'' Ook Kwintsheul, die een 7 gaf, kijkt vooral naar de ranglijst: ''Per saldo sta je 5 punten voor op de derde plaats met ook nogeens een veel beter doelsaldo en een waslijst aan blessures.'' Weef voegt daaraan toe: ''Puur op basis van de competitie een zesje. Je staat gewoon dik terecht tweede.''
Lees het artikel op de mobiele website