Na de bizarre avond in Boekarest, waarin Feyenoord een 1-3-voorsprong volledig uit handen gaf en alsnog met 4-3 verloor, waren de analisten bij Voetbalpraat keihard in hun oordeel. Vooral de invallers kregen stevige kritiek. De nederlaag past volgens de analisten in een pijnlijke trend die Feyenoord al weken achtervolgt.
"Richting de 1-1 vond ik Feyenoord echt goed spelen. De 1-2 was ook een heel mooie goal en die voorzet van Valente was schitterend. Bij de 1-3 verwacht je dat het klaar is, maar toen werd Feyenoord echt heel slecht," begint Kenneth Perez. "De invallers waren dramatisch en alles lag ineens open. Bos begon nog wel aardig, maar bij die 4-3 is hij heel laconiek. Ik schrik wel van het niveau van de invallers."
Robin van Persie moest verschillende wissels noodgedwongen doorvoeren, maar dat mocht nooit een probleem vormen. "Zestig minuten vond ik Feyenoord echt volwassen spelen, maar die laatste dertig minuten waren heel kinderlijk. Bos was alleen maar naar voren aan het rennen en keek totaal niet naar zijn tegenstander. Borges precies hetzelfde. Het zijn twee niet-slimme spelers aan de linkerkant die de wedstrijd helemaal weggeven," vertelt Karim El Ahmadi.
"Als je dat FCSB ziet spelen, dan moet je natuurlijk gewoon met 1-5 winnen. Feyenoord heeft die wedstrijd echt zelf uit handen gegeven," oordeelt El Ahmadi. Danny Koevermans dacht lange tijd dat er niets aan de hand was. "Maar op een gegeven moment voelde je het gewoon aankomen. Op het einde werd het een soort korfbal met op en neer rennen."
"Feyenoord heeft Europees echt dramatisch gepresteerd," haakt Perez in. "Ze hebben in wedstrijden echt wel leuk gespeeld, ook tegen FCSB in fases, maar qua resultaten is het dramatisch. Je weet het nooit met dit nieuwe systeem, maar tegen Fenerbahçe was het al een grote domper en in de Europa League hebben ze het nu ook matig gedaan. Ik had echt hogere verwachtingen van dit Feyenoord, want ze hebben voetballend een paar goede spelers."
Lees het artikel op de mobiele website