Ochtendjournaal: Herhaling van dezelfde situaties

De Nederlandse pers schrijft graag over Feyenoord. Daags na het tegelijkspel tegen ADO Den Haag (2-2) zet FR12.nl in de rubriek het Ochtendjournaal op een rijtje wat onderwerp van gesprek is in de landelijke ochtendkranten.

De Telegraaf zoekt vooral een oorzaak naar de gemiste kansen en ziet Giovanni van Bronckhorst geen mogelijkheden hebben om te wisselen. ''Feyenoord is nog niet rijp voor een psychiater, maar wat er zich na het kampioensjaar allemaal afspeelt bij de Rotterdammers is wél voer voor psychologen. Eén overwinning in de laatste negen wedstrijden en de beste spelers die bergen kansen missen of falen op de meest onverwachte momenten.''

''Het is al weken een herhaling van dezelfde situaties,'' vervolgt de krant. ''Moet Van Bronckhorst ingrijpen en andere verdedigers opstellen? Nee, want die heeft hij niet. Sven van Beek, Eric Botteghin en Jan-Arie van der Heijden zijn dit seizoen amper beschikbaar geweest en geen van drieën zat in Den Haag op de bank. De keeper wisselen dan? Het kan hooguit in de winterstop een optie zijn.''

''Kampioen steekt kop in het zand,'' kopt het Algemeen Dagblad. ''Bij Feyenoord is de lijst met spelers die minder brengen dat van ze mag worden verwacht inmiddels wel erg fors. Het is nog maar net november en die conclusie kan al bijna worden getrokken. Dat verklaren met redenen als pech of blessures, dat is allesbehalve de lat hoger en hoger leggen. Dat is eerder het tegenovergestelde.''

De Volkskrant schrijft vooral over de gemiste kansen van Steven Berghuis. ''Menig speler uit de internationale top zou graag Berghuis' linkervoet bezitten, maar juist die voet liet hem tegen ADO drie keer lelijk in de steek toen hij de hoek voor het uitzoeken had, en ook met rechts lukte het niet in blessuretijd. In het uitvak werd woedend op het plexiglas geslagen. De gedachten onder de Feyenoordfans waren bijna tastbaar: kunnen we ook al niet meer op Berghuis rekenen?''