Het is na de verloren topper de vraag of Feyenoord nog lang moet vasthouden aan Michiel Kramer. De Rotterdammers speelde een uitstekende tweede helft zonder de statische spits in de punt van de aanval. ''Deel twee oogde heel dynamisch,'' zag ook Giovanni van Bronckhorst.
''Kramer was in de eerste helft toch het aanspeelpunt en op die manier konden we verder voetballen'', zegt Van Bronckhorst tegenover het Algemeen Dagblad. ''En in helft twee was er natuurlijk sprake van een compleet andere wedstrijd. We zochten het meer vanuit een gesloten defensie en met een snelle en creatieve speler voorin.''
De vraag is nu of de 28-jarige Kramer wel de juiste vervanger is voor Jørgensen. Steven Berghuis wil niet mee in de kritiek op Michiel Kramer. ''We hebben vier tot vijf grote kansen gekregen. Daar kunnen we het niet op gooien, we hadden gewoon kunnen scoren.''
Tegen Manchester City werd heel Feyenoord weggespeeld, maar was ook Kramer onzichtbaar. Tegen PSV had hij het opnieuw lastig in de punt van de aanval. ''Kijk naar andere clubs waar de topscorer wegvalt. Wie vangt dat dan moeiteloos op?'', sluit Van Bronckhorst af.
Plaats reactie
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties