Makkelie: ''Het is ook een proces van gewenning''

Makkelie: ''Het is ook een proces van gewenning''

Een hoofdrol zaterdagavond in de strijd om de Johan Cruijff Schaal was weggelegd voor de videoref en scheidsrechter Danny Makkelie. De scheidsrechter betreurt het dat het bij de supporters niet duidelijk was welke situatie werd beoordeeld; de charge van Karim El Ahmadi op Tim Matavz of de wegens buitenspel afgekeurde treffer van Nicolai Jörgensen.

''Er moet een juiste manier komen om de mensen te bereiken. Dat proberen we als scheidsrechters uiteraard. Ik gaf ook meteen geel aan El Ahmadi en wees naar de stip. Maar het is ook een proces van gewenning. Voor spelers en trainers, maar zeker ook voor publiek. Toen ik de strafschop alsnog gaf, waren er overigens geen protesten van spelers. Die weten dat de beelden het hebben aangetoond.''

Er was ook veel kritiek dat het te lang duurde voordat de videoreferee ingreep. ''Als Feyenoord de bal achterin had rondgespeeld, had ik ook kunnen affluiten om de beelden te gaan bekijken. Maar dat was nu onmogelijk, Feyenoord kreeg een grote kans op 2-0 via een counter. Stel ik fluit die aanval af om de beelden te bekijken en constateer dat El Ahmadi toch de bal speelde bij Matavz? Dan had ik een aanval afgebroken die voor 2-0 had kunnen zorgen. Dat kan dus niet.''

De 2-0 van Jørgensen was ook geannuleerd wanneer hij geen buitenspel stond. ''De strafschop gaat altijd voor,'' zegt Makkelie in gesprek met het Algemeen Dagblad. ''En om het nog ingewikkelder te maken. Stel dat ik geen strafschop had gezien in het moment Matavz/El Ahmadi en uit beelden bleek Jørgensen toch ook geen buitenspel te hebben gestaan, dan was het toch 2-0 geworden.''

Plaats reactie
666

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties