'Wanderson had Feyenoord wel geld gekost'
De discussie over de afgeketste komst van Wanderson is in de Kuip nog altijd niet verstomd. Hoewel technisch directeur Leo Beenhakker volhoudt, dat de huurling de club dankzij externe financiers niets had gekost, laat president-commissaris Dick van Well een ander geluid horen. "Mij is geen voorstel bekend dat Feyenoord niets zou kosten", aldus Van Well. "Feyenoord zit nu eenmaal in categorie 1 en wij konden deze transactie niet budgetneutraal rond krijgen."
Beenhakker houdt vast aan zijn visie. "De deal die ik had gesloten, was kostenneutraal. Als ik dat zeg, dan is dat zo. Het was een zogenaamde Babovic-constructie met behulp van externe financiers, die Feyenoord niets kostte. De directie had andere argumenten om de komst van Wanderson tegen te houden."
De technisch directeur reageerde uiterst teleurgesteld op het veto van de clubleiding. "Ik kan niet tegen verliezen en dus had ik er zwaar de pest in. Mag ik even? Ik heb veel tijd en energie in die jongen gestoken. Als het dan niet doorgaat, moet ik mijn emoties kwijt. Dat duurt even en dan schakel ik weer om. We hebben het er tijdens een vergadering dinsdagochtend nog over gehad en ik heb me nu bij de situatie neergelegd", aldus Beenhakker. "Ik snap zijn teleurstelling, het is ook míjn teleurstelling", aldus Van Well. "Leo is hier onvoorstelbaar hard mee bezig geweest, maar het is nu een gepasseerd station."
Beenhakker: "Iedereen is bezig met het nu en misschien met morgen en overmorgen, maar ik ben bezig met de toekomst. Er lopen nogal wat contracten af komende zomer. Het is mijn verantwoordelijkheid dat er ook volgend seizoen een goed elftal staat. Daarom was de komst van Wanderson voor mij ook zo belangrijk, want ik had een optie met een driejarig contract voor hem in gedachten. Zonder nu geld te investeren, hadden we hem kunnen hebben. Heel jammer dat het niet is gelukt."
|
Quote

