104 reacties, door 79 leden  Quote verbergen |
Reactie geplaatst door markfr op 31-12-2009 om 23:32
Slory blijft gewoon.
@ Torres01:
Waarom heb jij ZWAAR het vermoeden dat hij weggaat, terwijl je de bron waaruit je het gelezen hebt, niet eens serieus neemt?
Reactie geplaatst door pp13 op 06-08-2009 om 09:28
die kansen tegen 020 en dat balletje breed over 2 meter achter de Tomasson bij de Graafschap uit, echt achter de man dat doen ze in de f jes nog beter (Tomasson maakte hem achteraf wel knap af) Die Slory is echt nivo van helemaal niets inpakken strik eromheen en wegwezen
mooi hopelijk gaat die weer presteren zoals bij exelsior en dan kan die weer terug naar feyenoord en daar de lijn door zetten
Reactie geplaatst door sannefey op 05-08-2009 om 23:11
Slory is helemaal geen slechte voetballer maar dat ie nu niet meer in de plannen voorkomt is volledig zijn schuld. Als ik hem was zou ik eieren voor me geld kiezen en bij NEC gaan voetballen (ookal is het op huurbasis). Niet slecht voor hem, niet slecht voor ons.
Zo, het verbaast me dat een eredivisieclub bereid is om Slory op huurbasis over te nemen. Wel jammer dat ze hem niet willen kopen.
Reactie geplaatst door wesley91 op 05-08-2009 om 22:03
Eindelijk!!
Hij heeft eigenlijk ook een super slecht gemiddelde hij heeft in 37 wedstrijden voor feyenoord maar 3 keer gescoord.
En toen tegen de joden die kansen die hij miste ongeloofelijk ik werd toen zo boos op hem niet normaal.
vergeet die kansen tegen ajax niet
Reactie geplaatst door Mike010 op 05-08-2009 om 20:23
Slory is een overschatte voetballer heb hem nog nooit een man zien passeren alleen een man er uit zien lopen zijn voorzetten komen zelden tot nooit aan zijn afwerking is zeer matig kortom hij komt te kort is een type lurling bevriesd in de kuip doet het leuk in de subtop
Reactie geplaatst door tonz op 05-08-2009 om 20:22
zal feyenoord ook rekening houden dat sisse dit jaar ook tijdelijk weg is voor de afrika cup?? zoveel aanvalles hebben we niet. en wat hebben we aan verhuren???? zou heel erg prettig zijn als er juist nog een aanvaller bij zou komen ipv van weg gaan!!!
Reactie geplaatst door FRbreukelen op 05-08-2009 om 20:14
@ FRginiFR
over bradley zag ik gister op elfvoetbal staan
Reactie geplaatst door FRginiFR op 05-08-2009 om 19:36
Hoe komt iedereen bij micheal bradley?? bron??
die jongen kan gewoon heel goed voetballen, maar omdat sommige domme uitlatingen doen, staat jongen stijf van angst te voetballen, en nu weer lees ik heel veel domheid, zeg meer over jullie dan over Slory
Slory je bent een kanjer
Reactie geplaatst door Feye op 05-08-2009 om 19:18
@Sinister
De club uit Nijmegen wil de rappe buitenspeler op huurbasis overnemen van de Rotterdammers.
Daarom moet ie juist gaan. Of bedoelde je dat?
Reactie geplaatst door Jum op 05-08-2009 om 19:07
Ik zeg houdoe en bedankt!!!
Reactie geplaatst door Sinister op 05-08-2009 om 19:05
Feyenoord zou zich alleen maar in haar vingers snijden als ze Slory nu voor een habbekrats weg doen. Oké, hij heeft niet laten zien wat wij bij Feyenoord graag zouden willen, maar hij is nog relatief jong en kan nog groeien als hij maar wedstrijden speelt.
Reactie geplaatst door bahbah op 05-08-2009 om 18:49
Matige voetballer alleen door zijn snelheid soms dodelijk. Als hij gewoon in dienst kán voetballen en balletjes breed wil leggen zal hij van grote waarde kunnen zijn. Voorlopig nog maar weing van gezien... misschien voor een leuk bedrag verkopen is een goede optie!
Reactie geplaatst door dann-E op 05-08-2009 om 18:47
Verhuren met optie tot kopen,
Misschien krijgt hij wedstrijd ritme waardoor hij toch op niveau kan komen voor volgend seizoen bij feyenoord!
Reactie geplaatst door Kappa20 op 05-08-2009 om 18:29
Ach en als Slory volgend seizoen bij NEC veel aan spelen toekomt in een rustige omgeving, waardoor hij beter gaat voetballen dan staan de jongens die nu zeggen: 'strik eromheen' het hardst te schreeuwen over de terugkeer van Slory.
Ik zeg, gewoon verhuren en een seizoen aankijken of hij weer op niveau kan komen als hij minder last heeft van blessures.
|
|
